чем можно вылечить эрозию шейки матки
Вопросы и ответы по: чем можно вылечить эрозию шейки матки
2014-02-23 14:35:38
Спрашивает Кристина:
Здравствуйте доктор!
Мне 32 года. Замужем. До 30 лет предохранялись. Гинекологических проблем не было.
После 30 решили иметь ребенка. Но после каждых половых связей появляется сильный зуд во влагалище, а также сильные боли внизу живота - особенно справа. После антибиотиков и мази вроде все утихает до следующий половых связей.
В 31 год обнаружили миому 2 см, В настойщее время, 32 года - уреаплазму урелитикум 10 в четвертой степени и маленькую эрозию шейки матки.
Я уверена, что муж постоянно меня заражает какими-то инфекциями. Но какими ?
Решили провериться в лаборатории, где имеются высококачественные приборы.
Скажите пожалуйста, на какие вирусы, грибы и бактерии сдать анализы мужу, чтобы выявить причину моих болезней.
И чем обычно лечат уреаплазму урелитикум, эрозию у нерожавших ?
Можно ли от этих болезней избавиться навсегда ?
(Одной моей знакомой вылечили эрозию в поликлинике 30 минутными тампонами, но она не знает название лекарства).Хотелось бы и мне таким образом вылечить эрозию.Помогите пожалуйста узнать название лекарств для тампонов против эрозии.
Очень грустно, но я стала сомневаться, что когда-либо могу иметь детей.
Заранее благодарна,
Кристина
Мне 32 года. Замужем. До 30 лет предохранялись. Гинекологических проблем не было.
После 30 решили иметь ребенка. Но после каждых половых связей появляется сильный зуд во влагалище, а также сильные боли внизу живота - особенно справа. После антибиотиков и мази вроде все утихает до следующий половых связей.
В 31 год обнаружили миому 2 см, В настойщее время, 32 года - уреаплазму урелитикум 10 в четвертой степени и маленькую эрозию шейки матки.
Я уверена, что муж постоянно меня заражает какими-то инфекциями. Но какими ?
Решили провериться в лаборатории, где имеются высококачественные приборы.
Скажите пожалуйста, на какие вирусы, грибы и бактерии сдать анализы мужу, чтобы выявить причину моих болезней.
И чем обычно лечат уреаплазму урелитикум, эрозию у нерожавших ?
Можно ли от этих болезней избавиться навсегда ?
(Одной моей знакомой вылечили эрозию в поликлинике 30 минутными тампонами, но она не знает название лекарства).Хотелось бы и мне таким образом вылечить эрозию.Помогите пожалуйста узнать название лекарств для тампонов против эрозии.
Очень грустно, но я стала сомневаться, что когда-либо могу иметь детей.
Заранее благодарна,
Кристина
26 февраля 2014 года
Отвечает Пурпура Роксолана Йосиповна:
Добрый день, Кристина!
Во-первых, не переживайте, поводов для беспокойства в принципе нет. Уреаплазма является условнопатогенной микрофлорой, которая к бесплодию практически не имеет отношения. Эрозия также успешно лечится. Обратитесь к гинекологу для осмотра и проведения кольпоскопии. После этого и результата цитологии гинеколог назначит лечение. Если Вы уверены, что муж Вас заражает, обратитесь с ним для проведения ПЦР. Если Вы реально хотите забеременеть, то для диагностики мужу необходимо сдать спермограмму, а Вам сдать кровь на половые гормоны и проверить проходимость маточных труб.
2012-01-10 20:55:10
Спрашивает Марина:
Здравствуйте!!!! При моей первой и единственной беременности в 2009 году у меня обнаружили эрозию шейки матки, молочницу и какую - то инфекцию вроде уреаплазму.Во время беременности вылечила уреаплазму. После родов я посетила гинеколога один раз и больше не была. Пошла к гинекологу 2 месяца назад. после осмотра гинекоглог сказала, что у меня эрозия шейки матки и взяла мазок на инфекции. Через неделю я пришла и она мне сказала, что у меня молочница ( да в принципе я знала что она у меня есть).Гинеколог прописала чем лечить(Итрунгар-пить и мне и мужу, Свечи Гексикон, затем Ливарол.Потом Вагисан.Перерыв 7-10 дней, затем Бифилакт-экстра.Через месяц сказала выпить опять Итрунгар и мне и мужу и проставить свечи - Клотримазол или Микогал.Скажите пожалуйста можно ли делать радиоволновое лечение если у меня есть молочница или ее надо обязательно вылечить???? И не опасно ли радиоволновое лечение???? Можно ли после лечение забеременить и не отразиться ли это на беремености и на плоде. Потому что с моей первой беременостью врач мне сказал обнаружив эрозию, что у меня может родиться ребенок с отклонениями. А у меня ребеночек родился здоровенький и даже переплевывает своих ровесников по развитию.
12 января 2012 года
Отвечает Дикая Надежда Ивановна:
О наличии кандидоза может сказать результат контрольного мазка, ведь Вы принимаете лечение. Саму ерозию не прижигают, пока не возьмут биопсию шейки матки и не получат результат исследования.
Лечение эрозии шейки матки вне беременности необходимо, более опасно ее не лечить. После того, как эрозия заживет- можно беременеть.
По поводу возможных отклонений у плода: прижигание проводится вне беременности, поэтому на плод повлиять не может; если Вы принимаете какие либо препараты - необходимо предохраняться от беременности, эрозия на ребенка не влияет. На ребенка может влиять наличие инфекции в Вашем организме.
Если Вы не доверяете своему врачу, Вы имеете право его поменять.
2011-02-15 23:12:59
Спрашивает Olga81:
Добрый день!
Женщина, 29 лет, рост 176 см, вес 58 кг. Есть ребенок - 3 года (В феврале 2007 года удаляли кисту с яичника, делали резекцию яичников (был поликистоз) - после чего сразу наступила беременность).
В мае 2009 были обнаружены узлы щитовидной железы. Тогда же было сделано УЗИ. Результаты УЗИ: Правая доля - 19*16*62 мм (об. 9,1 см3), левая доля - 20*16*60 мм (об. 9,2 см3), перешеек - 2,8 мм. ЩЖ увеличена. Контуры волнистые, четкие. Паренхима слегка сниженной эхогенности, мелкозернистой неоднородной эхоструктуры. В правой доле в средней трети по задней поверхности определяется изоэхогенный узел - 14*7 мм, с наличием зоны "Хало", мелкозернистой неоднородной эхоструктуры. По передней стенке в средней трети определяется узел - 13*7*8 мм, с четкими ровными контурами. Структура его неоднородная. Больше половины узла представлено кистозным компонентом. Тканевая часть слегка сниженной эхогенности, мелкозернистая, размером 10*3*8 мм. У нижнего полюса правой доли имеется коллоидный узел диаметром - 6 мм. Регионарные лимфатические узлы не увеличены. Заключение: смешанный зоб (узлы правой доли щитовидной железы).
Тогда же, май 2009, анализы крови: Т3 общий - 3,29 (норма 1,08-3,14), Т4 общ. - 139,6 (норма 71-142), ТТГ - 0,76 (норма 0,4-4,0), АТ-ТГ - 7,8 (норма 0-100).
Июнь 2009 сделана ТАПБ: 3 пункции с разных участков узла в средней трети по передней поверхности правой доли (заключение: цитологическая картина может соответствовать коллоидному узлу); 2 пункции с разных участков узла правой доли в средней трети по задней поверхности (заключение: цитологическая картина соответсвует узловому зобу с элементами фиброза).
В январе 2011 УЗИ: правая доля 26*26*65 см (об. 21,5 см3), левая доля 19*19*59 мм (об. 10,3 см3), перешеек - 3,5 мм. ЩЖ расположена в типичном месте, увеличена, ассиметрична за счет большей правой доли. Контуры ровные, четкие. Паренхима пониженной эхогенности, среднезернистой, неоднородной эхоструктуры. В правой доле в средней и нижней трети определяется кистозно-солидное образование размером 28*18*34 мм, с четкими контурами. 2/3 узла выполняет жидкостный компонент. Тканевая часть расположена в средней трети размером 16*13*12 мм, структура ее среднезернистая, с ярко выраженным кровотоком. В правой доле в средней трети по задней поверхности определяется узел слегка сниженной эхогенности размером 17*8*13 мм, с наличием зоны "Хало", мелкозернистой эхоструктуры, с выраженным интра- и перинодулярным кровотоком. В левой доле очаговых изменений не вявлено. Регионарные лимфатические узлы не увеличены. Заключение: смешанный зоб (узлы правой доли ЩЖ - с выраженной отрицательной динамикой от 14.05.09 г.).
Январь 2011, кровь на ТТГ - 1,26 (норма 0,4-4,0).
В 2009 году эндокринолог рекомендовал наблюдение и прописал йодомарин (пила 2 месяца).
Сейчас (февраль 2011) эндокринолог направил к хирургу. Заключение хирурга-эндокринолога: узловой эутиреоидный зоб, отрицательная динамика - рост узла за 2 года на 2 см. Показано оперативное лечение.
Узлы меня не беспокоят, но на шее его сильно заметно.
Интересует следующее: насколько возможно перерождение узлов в злокачественные, если ранее биопсия определила их как доброкачественные. Нужно ли сейчас снова делать биопсию, хирург сказал, что смысла нет так как все равно надо удалять, потому что быстро растет, а во время операции все равно будут проверять на рак. Читала, что доброкачественные узлы ЩЖ не перерождаются в злокачественные, однако хирург сказал, что вероятность рака высока. Почему он сделал такое заключение? Хотя с другой стороны на ощупь он сказал, что скорее всего все таки не рак. О чем говорит активный кровоток в узлах (возможно рак)? Действительно ли необходима операция? И если необходима, как быстро ее нужно сделать? У меня в данный момент непролеченная эрозия шейки матки, хирург сказал, сначала вылечить, а потом приходить к нему в плановом порядке. Можно ли операцию вообще не делать, а наблюдать дальше? Нигде ничего на шее не давит, "комка" в горле нет.
Спасибо огромное за ответ. К сожалению, в нашем городе хирург-эндокринолог один, а ехать куда-то возможности сейчас нет. А эндокринолог в поликлинике сказала: быстро растет, значит резать.
Огромное спасибо заранее!
Женщина, 29 лет, рост 176 см, вес 58 кг. Есть ребенок - 3 года (В феврале 2007 года удаляли кисту с яичника, делали резекцию яичников (был поликистоз) - после чего сразу наступила беременность).
В мае 2009 были обнаружены узлы щитовидной железы. Тогда же было сделано УЗИ. Результаты УЗИ: Правая доля - 19*16*62 мм (об. 9,1 см3), левая доля - 20*16*60 мм (об. 9,2 см3), перешеек - 2,8 мм. ЩЖ увеличена. Контуры волнистые, четкие. Паренхима слегка сниженной эхогенности, мелкозернистой неоднородной эхоструктуры. В правой доле в средней трети по задней поверхности определяется изоэхогенный узел - 14*7 мм, с наличием зоны "Хало", мелкозернистой неоднородной эхоструктуры. По передней стенке в средней трети определяется узел - 13*7*8 мм, с четкими ровными контурами. Структура его неоднородная. Больше половины узла представлено кистозным компонентом. Тканевая часть слегка сниженной эхогенности, мелкозернистая, размером 10*3*8 мм. У нижнего полюса правой доли имеется коллоидный узел диаметром - 6 мм. Регионарные лимфатические узлы не увеличены. Заключение: смешанный зоб (узлы правой доли щитовидной железы).
Тогда же, май 2009, анализы крови: Т3 общий - 3,29 (норма 1,08-3,14), Т4 общ. - 139,6 (норма 71-142), ТТГ - 0,76 (норма 0,4-4,0), АТ-ТГ - 7,8 (норма 0-100).
Июнь 2009 сделана ТАПБ: 3 пункции с разных участков узла в средней трети по передней поверхности правой доли (заключение: цитологическая картина может соответствовать коллоидному узлу); 2 пункции с разных участков узла правой доли в средней трети по задней поверхности (заключение: цитологическая картина соответсвует узловому зобу с элементами фиброза).
В январе 2011 УЗИ: правая доля 26*26*65 см (об. 21,5 см3), левая доля 19*19*59 мм (об. 10,3 см3), перешеек - 3,5 мм. ЩЖ расположена в типичном месте, увеличена, ассиметрична за счет большей правой доли. Контуры ровные, четкие. Паренхима пониженной эхогенности, среднезернистой, неоднородной эхоструктуры. В правой доле в средней и нижней трети определяется кистозно-солидное образование размером 28*18*34 мм, с четкими контурами. 2/3 узла выполняет жидкостный компонент. Тканевая часть расположена в средней трети размером 16*13*12 мм, структура ее среднезернистая, с ярко выраженным кровотоком. В правой доле в средней трети по задней поверхности определяется узел слегка сниженной эхогенности размером 17*8*13 мм, с наличием зоны "Хало", мелкозернистой эхоструктуры, с выраженным интра- и перинодулярным кровотоком. В левой доле очаговых изменений не вявлено. Регионарные лимфатические узлы не увеличены. Заключение: смешанный зоб (узлы правой доли ЩЖ - с выраженной отрицательной динамикой от 14.05.09 г.).
Январь 2011, кровь на ТТГ - 1,26 (норма 0,4-4,0).
В 2009 году эндокринолог рекомендовал наблюдение и прописал йодомарин (пила 2 месяца).
Сейчас (февраль 2011) эндокринолог направил к хирургу. Заключение хирурга-эндокринолога: узловой эутиреоидный зоб, отрицательная динамика - рост узла за 2 года на 2 см. Показано оперативное лечение.
Узлы меня не беспокоят, но на шее его сильно заметно.
Интересует следующее: насколько возможно перерождение узлов в злокачественные, если ранее биопсия определила их как доброкачественные. Нужно ли сейчас снова делать биопсию, хирург сказал, что смысла нет так как все равно надо удалять, потому что быстро растет, а во время операции все равно будут проверять на рак. Читала, что доброкачественные узлы ЩЖ не перерождаются в злокачественные, однако хирург сказал, что вероятность рака высока. Почему он сделал такое заключение? Хотя с другой стороны на ощупь он сказал, что скорее всего все таки не рак. О чем говорит активный кровоток в узлах (возможно рак)? Действительно ли необходима операция? И если необходима, как быстро ее нужно сделать? У меня в данный момент непролеченная эрозия шейки матки, хирург сказал, сначала вылечить, а потом приходить к нему в плановом порядке. Можно ли операцию вообще не делать, а наблюдать дальше? Нигде ничего на шее не давит, "комка" в горле нет.
Спасибо огромное за ответ. К сожалению, в нашем городе хирург-эндокринолог один, а ехать куда-то возможности сейчас нет. А эндокринолог в поликлинике сказала: быстро растет, значит резать.
Огромное спасибо заранее!
18 февраля 2011 года
Отвечает Волобаева Людмила Юрьевна:
Доброго здоровья, Ольга!
Внимательно прочла ваше подробное описание ситуации, спешу ответить на вопросы по пунктам:
1) Пункционная биопсия проводилась почти 2 года назад. Действительно, есть вероятность, что произошли не лучшие изменения. Редко происходит перерождение, но бывает к доброкачественному образованию присоединяется иное.
2) Если будет принято финальное решение про оперативное лечение, то пункционную биопсию нет смысла проводить - ваш хирург всё мудро прокомментировал.
3) Вполне вероятно, что как минимум высокие темпы роста образований, плюс усиленный кровоток - привели вашего хирурга к мысли о высокой вероятности злокачественности образований.
При тем данных, что вы предоставили (отрицательная динамика, более 30 см.куб., косметический дефект, усиленный кровоток), рекомендуется оперативное лечение. Не в режиме "срочно, завтра же!", но и не откладывая "на потом". Так что эрозию возможно излечить до того как.
Но, если у вас тотальная боязнь и нежелание операции, желание ещё понаблюдать за ростом образований - попробуйте обсудить с вашим хирургом проведение пункционной биопсии. Тогда, если пункция покажет доброкачественность, у вас будет возможность отложить оперативное лечение на небольшой срок.
Однако, на мой взгляд, нет никаких причин отказываться от операции сейчас.
2010-10-12 20:48:29
Спрашивает Минна:
Доброго времени суток! Мне 24 года беременностей не было, ближайшее время не планируется. анализ сделан перед лечением эрозии шейки матки, поставлен диагноз микст-инфекция. До этого год назад сдавала так же бакпасев был обнаружен герпес и S. aureus. По халатности не лечилась,потому что рецидивов (герпеса) после не было. Сейчас решила вылечить эрозию. Был взят мазок урогенитальный, результаты : высеян обильный рост (10^6 и выше)
-Escherichia coli (чуствителен к ампициллину, ко-тримаксозолу ,левомицетину ,цефоперазону; умеренно устойчик к амоксициллину и цефотаксиму)
-S. epidermidis (чуствителен к ванкомицину и линезолиду; умеренно устойчив к амоксициллину, кларитромицину, клиндамицину, оксациллину и цефепиму).
Назначено следующее лечение. Первый этап: с 6 дня приема (всего 23) циклоферона - цедекс (400мг/ сут 10 дней), пимафуцин (2 табл/сут 10 дней) и макмирор (1 св/ 16 дней). Второй этап: гроприносин/изопринозин (6 табл/сутки 10 дней/ 10 перерыв 3 курса подряд). И параллельно хилак-форте 30 дней.
Проясните, пожалуйста, несколько моментов:
1. если герпес хроническое заболевание, почему не обнаружено в бакпасеве через год?
2. золотистый стафилококк просто перестал размножаться и стал не опасен? и от чего мог увеличиться рост эпидермального в таком случае? лечит ли данный курс оба эти стафилококка?
3. лечение назначено мне и мужу. Муж никаких предварительно анализов не сдавал. Обязателен ли ему ВЕСЬ курс лечения, в частности длительный второй этап?
4. второй этап лечения получается дорогостоящим на двоих. Обязателен ли прием именно этого препарата (одного из двух) или есть более дешевый аналог? и с чем связано назначение 3 курсов препарата во втором этапе? можно ли уменьшить этот период? можно узнать ваше мнение по поводу моей ситуации, анализу и лечению, в целом.
-Escherichia coli (чуствителен к ампициллину, ко-тримаксозолу ,левомицетину ,цефоперазону; умеренно устойчик к амоксициллину и цефотаксиму)
-S. epidermidis (чуствителен к ванкомицину и линезолиду; умеренно устойчив к амоксициллину, кларитромицину, клиндамицину, оксациллину и цефепиму).
Назначено следующее лечение. Первый этап: с 6 дня приема (всего 23) циклоферона - цедекс (400мг/ сут 10 дней), пимафуцин (2 табл/сут 10 дней) и макмирор (1 св/ 16 дней). Второй этап: гроприносин/изопринозин (6 табл/сутки 10 дней/ 10 перерыв 3 курса подряд). И параллельно хилак-форте 30 дней.
Проясните, пожалуйста, несколько моментов:
1. если герпес хроническое заболевание, почему не обнаружено в бакпасеве через год?
2. золотистый стафилококк просто перестал размножаться и стал не опасен? и от чего мог увеличиться рост эпидермального в таком случае? лечит ли данный курс оба эти стафилококка?
3. лечение назначено мне и мужу. Муж никаких предварительно анализов не сдавал. Обязателен ли ему ВЕСЬ курс лечения, в частности длительный второй этап?
4. второй этап лечения получается дорогостоящим на двоих. Обязателен ли прием именно этого препарата (одного из двух) или есть более дешевый аналог? и с чем связано назначение 3 курсов препарата во втором этапе? можно ли уменьшить этот период? можно узнать ваше мнение по поводу моей ситуации, анализу и лечению, в целом.
29 ноября 2010 года
Отвечает Консультант медицинской лаборатории «Синэво Украина»:
Добрый день, Минна! 1. Герпес действительно остается в организме на всю жизнь, единожды попав в него. Но речь идет вовсе не о хроническом заболевании. Так как герпес может, грубо говоря, всю жизнь спать, так ни разу и не активировавшись. Корректнее употреблять термин пожизненное носительство герпеса, а не хроническое заболевание. Раз в мазке в этот раз герпес не обнаружен, значит, он сейчас не активен. Лечить его не нужно. Если Вы проведете анализ крови на IgG, IgM к ВПГ ½, то получите IgG+, IgM-. Это и будет подтверждением пожизненного носительства. А активность вируса, то есть реактивацию его, требующую лечения, нужно определять методом ПЦР по наличию ДНК ВПГ ½ в мазках и в крови. Если ДНК ВПГ ½ не обнаружена, значит. Вирус спит, вреда не причиняет, лечения не требует. 2. Золотистый стафилококк в этот раз у Вас не выявлен. Значит, организм самостоятельно избавился от него, лечить ничего не нужно. Что касается кишечной палочки и эпидермального стафилококка в большом количестве. То их наличие говорит о нарушении нормального состава микрофлоры мочевых и половых путей. Другими словами, у Вас урогенитальный дисбактериоз. Нужно восстанавливать нормальную микрофлору и повышать местный иммунитет слизистых оболочек мочеполового тракта. Антибиотики могут усугубить состояние. 3. Мужа лечить не нужно. Дисбактериоз – это не ЗППП, половым путем не передается. Это сугубо Ваше состояние, вызванное несостоятельностью защитных механизмов Вашей лично слизистой оболочки. 4. Никакие иммуностимуляторы и противовирусные препараты не нужны ни Вам, ни Вашему мужу. Об этом было сказано выше. Будьте здоровы!
2008-07-10 15:44:21
Спрашивает Ольга:
Добрый день!
Мне 25 лет и мне поставили диагноз дисплазию шейки матки1-й степени. Врач сказала, что надо делать криодеструкцию. Дело в том, что в 18 лет у меня обнаружили эрозию шейки матки, инфекций (кроме молочницы и кишечной пачки) не было, и делали обработку эрозии солковагином. После моя врач говорила, что все прошло хорошо, что шейка чистая. 2,5 года не была у врача - решила сходить провериться . Нашли молочницу - вылечила. Муж пошел провериться- у него нашли уреоплазму. Моя врач не брала никаких анализов на уреаплазму, а пыталась прописывать так на глаз...Все другие анализы были в норме, кроме уровня лейкоцитов 25-З0 и цитология показывала воспалительный тип мазка (это уже после лечения молочницы). Моя просьба сделать мне анализ на ПЦР была проигнорирована, хотя я несколько раз обратила внимание на то, что у мужа нашли уреоплазму!!!
Я решила сменить врача. Новый врач взял анализ на ПЦР и обнаружил уреоплазму, микоплазму, папиломы вируса небыло обнаружено. Я пролечилась от уреоплазмы и микоплазмы, после пришла на осмотр и сдала цилотологию. Результат показал, что у меня дисплазия 1-й степени и колочество лейкоцитов 20-40, флора смешанная. Врачь назначила, после менструации, 6 дней поставить антибактериальные таблетки и через 2 дня на криодеструкцию прийти.
Но я еще не рожала детей и в ближайшее время мы с мужем хотим ребенка. Насколько эффективен данный метод лечения и можно ли его делать, если еще детей не было? Или лучше делать лазером?
И еще можно ли при таком количестве лейкоцитов делать криодеструкцию, из-за чего может быть такое количество?
И откуда появилась дисплазия первой степени, ведь только месяц назад я делала цитологию и у меня был воспалительный тип мазка? С чем это может быть связано?
Заранее благодарю за ответы!
06 августа 2008 года
Отвечает Быстров Леонид Александрович:
врач гинеколог-репродуктолог высшей категории, заведующий гинекологическим отделением
Здравствуйте,Ольга! Обо всем по порядку:
1. повышенное количество лейкоцитов говорит о наличии инфекции, а следовательно, и воспалительного процесса;
2. причиной дисплазии нередко тоже является инфекция;
3. в нашей клинике мы, для женщин не рожавших, отдаем предпочтение лазерной деструкции;
4. и конечно перед проведением лечения шейки матки необходимо устранить инфекцию и снять воспаление.
Да, и пусть Вас не удивляет, что при цитологии, на фоне воспаления, дисплазию как бы не обнаружили, это как раз и связано с наличием воспалительного процесса, который "смазывает" истинную картину.
1. повышенное количество лейкоцитов говорит о наличии инфекции, а следовательно, и воспалительного процесса;
2. причиной дисплазии нередко тоже является инфекция;
3. в нашей клинике мы, для женщин не рожавших, отдаем предпочтение лазерной деструкции;
4. и конечно перед проведением лечения шейки матки необходимо устранить инфекцию и снять воспаление.
Да, и пусть Вас не удивляет, что при цитологии, на фоне воспаления, дисплазию как бы не обнаружили, это как раз и связано с наличием воспалительного процесса, который "смазывает" истинную картину.
2007-12-18 18:44:27
Спрашивает Ксения:
добрый день. была у гинеколога. диагноз-эрозия шейки матки ( в процессе самозаживления) и молочница. вначале врач рекомендовал вылечить инфекцию. прописал: противогрибковые. посоветуйте, пожалуйста,
1.что из препаратов лучше. возможно Вы можете предложить другое более эффективное на Ваш взгляд лечение.
2. какое лечение можно рекомендовать моему мужу, чтоб у меня не произошло повторное появление этой инфекции
3. можно ли совмещать спринцевание с применением вышеуказанных свечей
4. чем можно ускорить заживление эрозии
Заранее спасибо! жду ответа. Ксения. 24 года
1.что из препаратов лучше. возможно Вы можете предложить другое более эффективное на Ваш взгляд лечение.
2. какое лечение можно рекомендовать моему мужу, чтоб у меня не произошло повторное появление этой инфекции
3. можно ли совмещать спринцевание с применением вышеуказанных свечей
4. чем можно ускорить заживление эрозии
Заранее спасибо! жду ответа. Ксения. 24 года
26 декабря 2007 года
Отвечает Марков Игорь Семенович:
Добрый день! Сочетание эрозии и молочницы скорей всего говорит о наличии урогенитального дисбактериоза, который обычно вызван кишечными бактериями, стафилококком и грибами. Поэтому вылечить такое состояние только препаратами от молочницы невозможно. Это тупиковый маршрут, так как вы просто залечитесь, а не вылечитесь. Вам необходимо сделать бакпосев из уретры, влагалища и цервикального канала, из выделенных бактерий и кандид приготовить аутовакцину и пройти курс лечения именно от урогенитального дисбактериоза, для повышения местного иммунитета слизистых оболочек. На фоне лечения, эрозия будет постепенно заживать. Мужа необходимо лечить только при клиническом и лабораторном подтверждении у него наличия заболевания. Не болейте!
2014-07-21 16:55:51
Спрашивает Марина:
Добрый день! Помогите пожалуйста! Мне 35лет. С 17 лет лечу поликистоз яичников. Последнее недавнее УЗИ показало результаты- Правый яичник:31-25-33мм объем 13.3 Левый яичник :41-22-28 объем 13см. Всю жизнь неправильная выработка гормонов, сдавала кровь на гормоны. На фоне этого еще и маленькая миома матки, эрозии шайки матки, кисты шейки матки- показало УЗИ и в груди 5мм типа киста . Врачи несколько месяцев лечат, потом перенаправляют друг к другу. И это постоянно.В данный момент меня лечат Яриной -противозачаточные таблетки. 3месяца я их пропила, сейчас врач мне их(ярину ) отменила тк УЗИ показало кистув груди 5мм. Врач сказала не приходить к ней пока кисту в груди не вылечу, другая говорит, что нет кисты, что это расширенные протоки. При этом 6 лет назад легко забеременела и родила ребенка. Скажите что лечить в первую очередь? И можно ли вообще всё это вылечить? А главное КАК всё это лечить, чем? Помогите пожалуйста! Заранее большое спасибо!
23 июля 2014 года
Отвечает Босяк Юлия Васильевна:
Вы должны четко понимать, что вылечить поликистоз невозможно, можно лишь подкорректировать состояние. Что Вас беспокоит на сегодняшний день – задержки месячных и т.п.? Относительно кисты в молочной железе виртуально говорить сложно, т.к. не известно, или она вообще есть. Обратитесь с эти вопросом к маммологу. Кисты шейки матки – это не проблема и лечению не подлежат. Относительно эрозии нужно сдать мазок на цитологию и пройти кольпоскопию. По результатам этих обследований гинеколог спланирует стратегию лечения. За состоянием миомы необходимо наблюдать в динамике.
Популярные статьи на тему: чем можно вылечить эрозию шейки матки
Читать дальше
Внимание опасность: способы передачи и пути заражения ВИЧ-инфекцией
Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) вызывает у человека неизлечимое заболевание, конечной стадией которого является СПИД. Вылечить ВИЧ-инфекцию невозможно, зато можно предотвратить заражение ВИЧ, избегая ситуаций с высоким рисом инфицирования.