Консультанты медицинского портала «Здоровье Украины»

Беденко-Зваридчук Елена
Беденко-Зваридчук Елена
Юрист (специализация в медицинском праве: общие вопросы медицинского права, права и обязанности медицинских работников и пациентов, юридическое обеспечение оказания хирургической и неотложной помощи населению, вопросы экспертизы, юридическое сопровождение деятельности медицинских предприятий, лицензирование и аккредитация медицинских учреждений)
Место работы:
Директор юридической компании "МедАдвокат", председатель комитета по медицинскому праву Ассоциации юристов Украины
Контактная информация:
г. Киев
Телефон:
+38 (044) 360-40-73
Сайт:
Количество ответов: 95
Сортировка: по дате
02 августа 2012 года
Спрашивает Светлана Семенова:
Ребенку предстоит прививка БЦЖ. СКОЛЬКО дней должно пройти после этой прививки что бы делать следующюю. Могу ли я отказаться от последующих прививок. На какой закон или статью мне опираться что бы аргументировать свой отказ нашему педиатру?
01 февраля 2013 года
Отвечает Беденко-Зваридчук Елена:
Юрист (специализация в медицинском праве: общие вопросы медицинского права, права и обязанности медицинских работников и пациентов, юридическое обеспечение оказания хирургической и неотложной помощи населению, вопросы экспертизы, юридическое сопровождение деятельности медицинских предприятий, лицензирование и аккредитация медицинских учреждений)
Здравствуйте, Светлана!
Порядок проведения вакцинации детям предусмотрен приказом Министерства здравоохранения от 16.09.2011 г. N 595 «О порядке проведения профилактических прививок в Украине и контроле качества и оборота медицинских иммунологических препаратов».
В соответствии с указанным документом между преоведенной и последующей вакцинацией должно пройти не менее 30 календарных дней. Причем, если у ребенка возникнут поствакцинальные реакции либо неблагоприятные последствия вакцинации (попросту говоря, осложнения), время проведения следующей прививки откладывается до полного выздоровления ребенка.
Обращаю Ваше внимание на то, что даже при приближении срока вакцинации, она не всегда проводится, т.к. есть четкие критерии допуска ребенка к вакцинации, например, ребенок должен быть здоровым не менее 14 календарных дней до прививки, не быть в контакте с больными инфекционными заболеваниями и т.д.
Т.е. между проведением прививок должен быть как минимум месяц!
Относительно отказа от прививок. Да, Вы можете отказаться от последующей вакцинации ребенка как его законный представитель. Это предусмотрено статьей 43 Закона Украины «Основы законодательства Украины о здравоохранении», а именно (извлечение): «Пацієнт, який набув повної цивільної дієздатності і усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними, має право відмовитися від лікування.
Якщо відмову дає законний представник пацієнта і вона може мати для пацієнта тяжкі наслідки, лікар повинен повідомити про це органи опіки і піклування.»
Однако не забывайте, что иммунную защиту Вашему ребенку дают проведенная вакцинация и перенесенные заболевания. Бывают случаи, когда не вакцинированные против какой-либо инфекции дети - как раз заболевают именно ею (особенно часто - это коклюш и дифтерия). Чаще всего, заболевание протекает с тяжелыми осложнениями, а иногда заканчиваются смертью ребенка. Поэтому, прежде, чем принять решение об отказе от последующей вакцинации, взвесьте все «за» и «против», дабы потом не корить себя!
27 июня 2012 года
Спрашивает Наталья:
Здравствуйте, мне 17 лет! Завтра предстоит визит к гинекологу. Мама не хочет чтобы мне проводили полный осмотр, т.к я несовершеннолетняя.. Может ли это повлиять на врача?
04 февраля 2013 года
Отвечает Беденко-Зваридчук Елена:
Юрист (специализация в медицинском праве: общие вопросы медицинского права, права и обязанности медицинских работников и пациентов, юридическое обеспечение оказания хирургической и неотложной помощи населению, вопросы экспертизы, юридическое сопровождение деятельности медицинских предприятий, лицензирование и аккредитация медицинских учреждений)
Добрый день, Наталья!
До исполнения Вам 18-ти лет Ваши родители принимают основные (значимые) решения относительно медицинского осмотра, в т.ч. гинекологом. Ваша мама будет подписывать от Вашего лица согласие на проведение осмотра. Она укажет форму осмотра, которую считает приемлемой для Вас.
Врач обязан принять во внимание пожелания Вашей мамы и провести такой вид осмотра, который укажет Ваша мама.
Иная ситуация, если девушка в 17 лет Вы уже работает по трудовому договору либо же являетесь беременной. В таком случае согласие получается от самой пациентки, а не от ее законных представителей.
Детальнее о Ваших правах и правах Ваших родителей читайте в статье: Несовершеннолетняя пациентка: о правах и о тайнах.
05 июня 2012 года
Спрашивает Анастасия:
Здравствуйте! Во время прохождения ежегодного медицинского осмотра в университете возникли 2 серьезные проблемы:
1) в кабинет к врачу-гинекологу заходят одновременно 2 пациентки: пока первой заполняют карточку, вторая проходит осмотр за ширмой. Таким образом, одногруппница узнает все личные сведения, которые является медицинской тайной: методы предохранения, количество половых партнеров, время начала половой жизни и др. Просьбы соблюдать приватность врачи в грубой форме отвергают.
Какие законы они нарушили? Какие аргументы могут убедить их изменить отношение?
2)у меня обнаружили эррозию шейки матки. Медицинская сестра потребовала от меня в течение 2-х-недельного срока принести ей справку от лечащего гинеколога, что я начала лечить это заболевание. В случае, если по истечении этого срока я её не приношу, она пригрозила звонком в деканат и разглашением сведений о состоянии моего здоровья.
Имеет ли она право требовать какие-либо справки? Имеет ли она право предоставлять какую-либо информацию о состоянии моего здоровья по месту учебы (и какую?)? Какие мои права и какие законы она нарушает таким образом?
Какие вышестоящие органы могут повлиять на ситуацию в этой поликлинике?
Все это произошло в октябре 2011 года, медицинский осмотр я тогда прошла, эррозию благополучно вылечила у своего врача.
Но! Эта поликлиника прикреплена к университету, проходить там медосмотр мне придется ещё несколько лет у тех же "врачей" и поэтому заранее очень и очень страшно — хочется запастись необходимой информацией и аргументами и не допустить подобного повторно.
Буду благодарна, если вы укажете названия законов которые они нарушили в моем отношении. Заранее большое спасибо.
12 февраля 2013 года
Отвечает Беденко-Зваридчук Елена:
Юрист (специализация в медицинском праве: общие вопросы медицинского права, права и обязанности медицинских работников и пациентов, юридическое обеспечение оказания хирургической и неотложной помощи населению, вопросы экспертизы, юридическое сопровождение деятельности медицинских предприятий, лицензирование и аккредитация медицинских учреждений)
Добрый день, Анастасия!
Гражданским кодексом Украины и Законом Украины «Основы законодательства о здравоохранении» предусмотрена обязанность медицинских работников сохранять в тайне все сведения о пациенте. Т.е. одновременный прием пациентов, передача каких-либо сведений в деканат не допускается. В случае повтора с осмотрами либо угроз в Ваш адрес, обращайтесь к заведующему отделением.
Жалобу на организацию работы Вы имеете право подавать как руководству поликлиники, так и в Облздравотдел и МОЗ.
Также напоминаю, что в соответствии со статьей 38 Закона Украины «Основы законодательства о здравоохранении» Вы имеете право пройти ежегодный медосмотр не в студенческой поликлинике, а в любом другом медицинском учреждении. в студенческую поликлинику принесете и сдадите справку с заключениями врачей. Этого достаточно!
24 февраля 2012 года
Спрашивает Оксана:
Здравствуйте! Не знаю к кому обратиться со своей проблемой. В нашем городе (Донецкая область) с января 2012г введен пилотный проект в области медиц. обслуживания населения. Не буду излагать суть, но всё перевернулось с ног на голову. Я нахожусь на учете в поликлинике по беременности по месту жительства. К врачу гинекологу претензий никаких. У меня уже третий раз за первый триместр случается обострение хронического панкреатита. На сроке 6 недель меня отправили на дневной стационар в другую больницу (т.к в нашей с января дневной стационар отменен). В этой больнице гастроэнтнролога нет. Врач сказал, срок маленький, терпи, ферменты принимать нельзя. Второе обострение на 12 неделе снова ещё с большей силой. Гинеколог направляет к терапевту, терапевт к гастроэнтерологу по месту жительства. Не проведя никаких обследований мне назначили по 6 таб. мезима в день и отправили "выздоравливать" домой. Причём гастроэн-г дать больничный не имеет права. Ужас! В слезах я умоляла терапевта дать мне больничный хоть на три дня. Кто должен нести ответственность за состоянием беременной женщины, если у неё возникают подобные проблемы? Если на дневном гинекологическом стацинаре нет такого профильного специалиста?
27 февраля 2013 года
Отвечает Беденко-Зваридчук Елена:
Юрист (специализация в медицинском праве: общие вопросы медицинского права, права и обязанности медицинских работников и пациентов, юридическое обеспечение оказания хирургической и неотложной помощи населению, вопросы экспертизы, юридическое сопровождение деятельности медицинских предприятий, лицензирование и аккредитация медицинских учреждений)
Добрый день, Оксана!
Ситуация, конечно же, не предрасполагает к беcпроблемному вынашиванию беременности. Всю ответственность за правильным наблюдением и своевременным направлением беременной женщины на обследование и лечение к узким специалистам несет врач ЖК.
Уточните у акушера-гинеколога возможно ли Вас направить на стационарное лечение с правильным подбором препаратов. Кроме того, не только ферменты могут быть показаны в Вашем случае, но это должен решить врач-гастроэнтеролог.
Напомню, что Вы имеете право обратиться в Областное управление по здравоохранению с жалобой, если такая система предоставления медицинской помощи беременным женщинам для Вас не приемлема. Общественное мнение должно формировать реформы под потребности граждан.
08 ноября 2011 года
Спрашивает Владимир:
Всем привет,есть вопрос.Моя жена на 5-том месяце.Много лет не работала.Сейчас решила стать на учёт в Центр занятости.Пришла оформляться,а там по компьютеру регистрируют и говорят ей что она уже несколько лет работает на какую-то фирму в другом городе Украины.Ей отказали и даже запросы в тот город в Центр ничего не дают.Мой вопрос в том,что ей лучше сделать нанять адвоката и через суд ликвидировать эту работу или пойти по пути по другому,через суд,если тот псевдо работодатель,используя ксерокопии её документов и поставил её в Центр занятости объяъвить его в розыск и получить то ,что причитается законом.С Уважением.
04 февраля 2013 года
Отвечает Беденко-Зваридчук Елена:
Юрист (специализация в медицинском праве: общие вопросы медицинского права, права и обязанности медицинских работников и пациентов, юридическое обеспечение оказания хирургической и неотложной помощи населению, вопросы экспертизы, юридическое сопровождение деятельности медицинских предприятий, лицензирование и аккредитация медицинских учреждений)
Добрый день, Владимир!
Все зависит от того, какую цель Вы будете преследовать, т.е. чего захотите больше – получить все денежные средства, которые «наработала» Ваша жена за эти годы + компенсацию морального вреда + запись в трудовую книжку, или наказать псевдоработодателя.
Если хотите получить компенсацию, то необходимо инициировать иск в суд с привлечением органов прокуратуры и проведением судебных экспертиз. Шансы получить выплаты и создать хороший прецедент – велики. Особенно, если Вы привлечете к процессу СМИ.
Для иска необходимы точные сведения о работодателе.
Если в Центре занятости не ошиблись – Ваша жена официально «работала», то доказательную базу будет не так сложно собрать.
Если же Вы просто хотите «наказать» псевдоработодателя, то это можно делать не в судебном порядке, а путем подачи жалобы в органы прокуратуры с привлечением сотрудников отдела по борьбе с экономическими преступлениями.
... 2 3 4 5 6 7
всего 7 страниц
Как это работает?
1 Задайте вопрос
2 Получите консультацию врача
Наши партнеры