прижигание эрозии шейки матки нерожавшим

Здравствуйте. Мне 40 лет, не рожала, абортов не было.При осмотре гинекологом обнаружена эрозия шейки матки.Кольпоскопию не делали.Направили на анализы в Лабсервис. При обследовании обнаружили ВПЧ 16 норма негат. УЗИ показало, что шейка матки размерами 35-28 мм. ендоцервикс не утолщенный, однородный,аваскулярный, имеет немногочисленные кисты до 4 мм (6 лет назад делали биопсию эндометрия, потом удаляли эндометриозную кистому. Сейчас эндометриоз 1 степени). Цервикальный канал не расширенный. Парацервикально вены не расширены. К врачу пошла не сразу, через несколько месяцев (была неправа, я это понимаю, но так сложились обстоятельства). На очередном приеме в присутствии медсестры врач на меня наорала, даже еще не осмотрев, сказала, что у меня 99% рак шейки матки.После этого дала лист бумаги и предложила написать, что я отказалась от биопсии. Я это сделала. После осмотра написала дианоз: эрозия шейки матки и отправила "в неизвестном направлении".Теперь ищу другого врача. Скажите пожалуйста, действительно ли все так страшно, как сказала гинеколог,и что правильно делать дальше. Обязательно ли в моем случае делать биопсию и прижигание эрозии, если я нерожавшая или есть какие-то другие способы установить диагноз и назначить лечение? Буду очень благодарна за ответ.

Добрый день! Мне 19, нерожавшая. 2 года назад выявили эрозию шейки матки, никаких анализов не делали, а сразу сделали прижигание. Поменяла врача. Болели яичники, мазок, анализ крови, мочи и УЗИ ничего не выявило, врач приписала Линдинет 20 пропить 3 мес. Так и сделала. Боли прошли, цикл в норме. Пришла на прием, а у меня опять эрозия. Чтобы выявить инфекцию сдала такие анализы: мазок(лейкоциты в цервикальном канале -всё поле зрения, палочки), бак. посев ещё не готов, колькоскопия подтвердила - эктопия ЦЭ в I II зоне с разм. краями(извините, если неправильно, сама не знаю, что это), дальше ничего не пойму и Проба Шиллера. Сказали, чтобы проверилась на папиломмавирус. Результаты на микоплазму гениталиум, скрининг ДНК ВПЛ ВКР, ПЛР и хламидию трахоматис отрицательные, только уреаплазма spp выявлена. Надеюсь, картина ясна. Вопрос: почему анализы не совпадают, могу ли я верить результатам. Ведь на колькоскопии сказали, что папилломы, а их не выявили. И если есть уреаплазма, то может ли она быть причиной эрозии(ведь это рецидив). Если не она, то что? Подскажите пожалуйста!!! Уже просто не знаю, что думать. Я очень беспокоюсь от этой неизвесности. Помогите, если можете!!!Заранее огромное спасибо!!!

Здравствуйте, мне 24 года, нерожавшая. В июле после направления хирурга, сдала анализ крови на хламидии- положительно. Пошла прием к гинекологу, на осмотре оставили диагноз - "эрозия шейки матки" и отправили мазок на онкологические заболевания- отрицательно. Никаких больше тестов не назначили, сразу послали на криотерапию, от которой я отказалась.
Какие-то еще тесты нужно проходить? Или теперь только прижигание?

Здравствуйте, у меня нашли высокоонкогенный вирус папилломы человека, эрозию шейки матки, микоз и мазок не очень хороший. Врач сказал, что лечение очень дорогостоящее и показал мне космические цифры. Сказал, что вирус может быть связан с эрозией. Также назначил прижигание эрозии азотом. Я не рожала, мне 24 года. Подскажите, стоит ли лечить вирус? и еще - можно ли делать прижигание азотом нерожавшим женщинам? насколько это эффективно при папилломавирусе? что чаще всего вызывает эрозию? Спасибо за ответ

я нерожавшая.18 мая мне прижигали эрозию лазером, эрозия была на всю шейку матки.Врач назначил мне тампоны с гелем актовегин(10 дней).через неделю после прижигания у меня начались кровянистые выделения и дляться до сих пор.Это нормально?