смотреть вне поля зрения

Вопросы и ответы по: смотреть вне поля зрения

2010-10-11 07:20:10
Спрашивает Васнёв Владимир Иванович:
У меня возрастная прогрессирующая дальнозоркость с 1999 года, но проблема не в этом.

В январе 2008 года совершенно случайно обнаружил, что правый глаз не видит слабоосвещённых предметов в центральной области поля зрения. Эксперименты с «морганием» на освещённый белый лист показали, что по центру поля зрения находится почти правильное круглое серое пятно, чуть смещённое вверх от оси зрения. Офтальмолог поставил диагноз: Помутнение стекловидного тела (нитевидные деструкции, так, кажется). Были прописаны капли Тауфон. Однако, сопутствующей данному диагнозу симптоматики («звёзды», «золотой дождь») у себя я не замечал.

В марте того же года «серое пятно» приобрело и оптические свойства, т.е. стало действовать на изображение как увеличивающая линза. Офтальмолог проверил зрение и выписал очки для чтения: +3 для левого; +4 для правого глаза. Однако пользоваться ими было невозможно, т.к. изображение «двоилось», особенно в зоне периферического зрения, вне зоны «пятна». К тому же вскоре оказалось, что в поле пятна изображение значительно искажается. Были прописаны капли Эмоксипин, смягчившие ситуацию – искажения уменьшились до немешающего чтению уровня.

Через год капли перестали помогать, были назначены парабульбарные инъекции Эмоксипина, и тогда же впервые прозвучал диагноз: макулодистрофия, правда, сухая форма (обследование проводилось уже другим доктором). Уколов, электрофореза с Никотиновой кислотой и продолжающегося закапывания Эмоксипина , хватило ещё на полгода.

В этом году меня обследовал уже третий офтальмолог: к помутнению и сухой макулодистрофии приписали начинающуюся катаракту. К вышеприведённым процедурам добавились уколы Милдраната и Кортексина, но, боюсь, на этот раз мне эти «припарки» уже не помогут.
По публикациям в интернете и после просмотра передачи на ТВ, я пришёл к выводу, что у меня влажная форма макулодистрофии, требующая несколько иного лечения, однако офтальмологи почему-то отвергают мой диагноз, утверждая, что описанные мной искажения изображения в центральной зоне возможны и при сухой форме. Но мне для диагностики не нужны никакие нарисованные сетки, я же на людей смотреть без смеха не могу (правда, это «смех сквозь слёзы») – лица, как в кривом зеркале (а читаю я уже только одним глазом)!

Я так понимаю ситуацию, что «на месте» (у нас на Чукотке) мне реально помочь не могут, а отправлять на лечение куда-то в ЦРС (центральные районы страны) за счёт лечебного учреждения – накладно, вот и «наводят тень на плетень в ясный день), ждут, когда я сам поеду и пролечусь за свой счёт. Но время-то идёт, прошло уже почти ТРИ ГОДА! Ведь если бы своевременно было оказано должное лечение, проблема не стояла бы так остро! Как утверждается в интернет-публикациях, на сегодняшний день только влажная форма макулодистрофии поддаётся хоть какому-то лечению.
18 октября 2010 года
Отвечает Комиссарова Наталья Орестовна:
Уважаемый Владимир Иванович, суды по Вашим описаниям у вас все началось именно с влажной формы макулодистрофии, которая впоследствии трансформируется в "сухую". В таком случае максимально правильный диагноз можно установить только после обследования на оптическом когерентном томографе (ОКТ), который дает трехмерное изображение и можно отследить даже незначительные отеки и расслоения в слоях сетчатки. В любом случае Вам нужно лечиться. И влажная и сухая формы должны быть пролечены. Причем последняя форма предполагает двукратное в течении года лечение, каждый год. А вот влажная после лечения может и не вернуться.

Популярные статьи на тему: смотреть вне поля зрения

Прощай, №311! Здравствуй, №499!..
Читать дальше
Прощай, №311! Здравствуй, №499!..

Ироническое повествование о лечении пневмонии в Украине, основанное на вопросах, фактах, напоминаниях, объяснениях и клинических фантазиях …автор отдает себе отчет в том, что изложенная им точка зрения не бесспорна и не всеобъемлюща. И лишь...

Пользователей также интересует