Ученые опровергли миф о точке G
Результаты исследования ученых, пытавшихся найти доказательства существования легендарной точки G, центра женского сексуального наслаждения, кого-то разочаруют. А кто-то, может, лишь снисходительно улыбнется, вспомнив результаты своих «исследований».
Впервые о существовании точки G, одно прикосновение к которой способно доставить женщине необыкновенное сексуальное удовольствие, заявил еще 62 года назад немецкий врач-гинеколог Эрнст Грефенберг (Ernst Grafenberg).
С тех пор о «неуловимой» точке написано немало научных и околонаучных статей, а еще больше существует всевозможных слухов и «достоверно проверенных на практике» советов.
Находящаяся, по утверждению Грефенберга и его последователей, на передней стенке влагалища под лобковой костью точка G даже при незначительной стимуляции способна обеспечить женщине гораздо более яркий и продолжительный оргазм, чем при «обычном» половом акте.
С тех пор, с 1950 года, когда Грефенберг опубликовал информацию о своем открытии, немало мужчин пережили огорчительное разочарование, так и не обнаружив пресловутую точку в глубинах организма своих любимых. Разочарованы были и сами женщины, обвиняя своих мужчин в неумелости, а иногда и собственное тело в «неполноценности».
Однако опубликованные на днях результаты исследования ученых из крупнейшей клиники американского штата Коннектикут (Yale-New Haven Hospital in Connecticut) могут многое разъяснить (хотя верить им или нет – личное дело каждого).
Исследователи, которыми руководил профессор Амичай Килчевски (Amichai Kilchevsky) тщательно изучили более 100 научных работ, опубликованных за минувшие 60 лет, авторы которых занимались поисками точки G.
Авторы, опубликовавшие результаты своего исследования в солидном журнале Journal of Sexual Medicine, пришли к неутешительному выводу: не существует вообще никаких достоверных данных, которые бы подтверждали существование знаменитой «точки».
«Этот миф о точке G на протяжении десятилетий бессовестно эксплуатировался издателями порнографических журналов, журналистами псевдонаучных изданий и невежественными врачами сексологами и сексопатологами», – резко заключает профессор Килчевски.