злокачественная эрозия шейки матки

Здравствуйте. Мне 20 лет, не рожала, у меня имеется рецедивирующий генитальный герпес и врач обнаружила эрозию шейки матки, но она сказала, что поскольку она небольшая, то лечить ее не нужно.

Скажите, насколько это опасно? Есть ли угроза того, что эта эрозия превратится в злокачественную? И т.к. герпес неизлечим, а он, вероятно и спровоцировал эрозию - теперь она у меня всю жизнь будет? А как же беременнеть?

Спасибо.

Добрый день.
Проведя анализ на цитологию, у меня обнаружена умеренная дисплазия ш.м.
Год назад ставили диагноз: эрозия шейки матки + уреаплазма.(Уреапазму лечила один раз, мощным курсом, вместе с мужем, не вылечила!). Врач советует уреаплазму больше не лечить и прижигать дисплазию.
Меня мучают сомнения по поводу прижигания дисплазии солковагином( Противопоказания:
Гиперчувствительность, злокачественные изменения шейки матки, клеточные дисплазии... ).
также остается непонятным вопрос: нужно ли сдавать еще какие то анализы, для выявления наилучшего метода лечения?
Вообщем сильно переживаю.
Планируем беременеть, как только избавимся от этой гадости.
Возможно ли прижигать дисплалазию солковагином? и на сколько это эффективно? и можно ли ее прижигать, не вылечив уреапзазму?в то же время пока я буду лечить второй, третий раз уреаплазму, я ведь "посажу" весь свой иммунитет?

Спасибо заранее за ответ.

Добрый день!

Обратилась к гинекологу из-за месячных, которые продолжались больше 10 дней (не слишком обильные, но раньше таких длительных месячных никогда не было). На УЗИ обнаружили кисты в обоих яичниках, полип эндометрия и полипы в шейке матки, диффузную фибромиому и эрозию шейки матки. До этого обследовалась год назад - все было нормально. Сделали раздельное диагностическое выскабливание... и я очень переживаю за результаты гистологического исследования, которое ждать еще 10 дней. Как за год могли возникнуть такие проблемы? И насколько высока вероятность, что по результатам гистологии обнаружится злокачественное заболевание??
Мне 30 лет, одна беременность, одни роды 10 лет назад, никаких абортов и выскабливаний раньше не было.
Спасибо за ответ.

Добрый день!

Женщина, 29 лет, рост 176 см, вес 58 кг. Есть ребенок - 3 года (В феврале 2007 года удаляли кисту с яичника, делали резекцию яичников (был поликистоз) - после чего сразу наступила беременность).

В мае 2009 были обнаружены узлы щитовидной железы. Тогда же было сделано УЗИ. Результаты УЗИ: Правая доля - 19*16*62 мм (об. 9,1 см3), левая доля - 20*16*60 мм (об. 9,2 см3), перешеек - 2,8 мм. ЩЖ увеличена. Контуры волнистые, четкие. Паренхима слегка сниженной эхогенности, мелкозернистой неоднородной эхоструктуры. В правой доле в средней трети по задней поверхности определяется изоэхогенный узел - 14*7 мм, с наличием зоны "Хало", мелкозернистой неоднородной эхоструктуры. По передней стенке в средней трети определяется узел - 13*7*8 мм, с четкими ровными контурами. Структура его неоднородная. Больше половины узла представлено кистозным компонентом. Тканевая часть слегка сниженной эхогенности, мелкозернистая, размером 10*3*8 мм. У нижнего полюса правой доли имеется коллоидный узел диаметром - 6 мм. Регионарные лимфатические узлы не увеличены. Заключение: смешанный зоб (узлы правой доли щитовидной железы).

Тогда же, май 2009, анализы крови: Т3 общий - 3,29 (норма 1,08-3,14), Т4 общ. - 139,6 (норма 71-142), ТТГ - 0,76 (норма 0,4-4,0), АТ-ТГ - 7,8 (норма 0-100).

Июнь 2009 сделана ТАПБ: 3 пункции с разных участков узла в средней трети по передней поверхности правой доли (заключение: цитологическая картина может соответствовать коллоидному узлу); 2 пункции с разных участков узла правой доли в средней трети по задней поверхности (заключение: цитологическая картина соответсвует узловому зобу с элементами фиброза).

В январе 2011 УЗИ: правая доля 26*26*65 см (об. 21,5 см3), левая доля 19*19*59 мм (об. 10,3 см3), перешеек - 3,5 мм. ЩЖ расположена в типичном месте, увеличена, ассиметрична за счет большей правой доли. Контуры ровные, четкие. Паренхима пониженной эхогенности, среднезернистой, неоднородной эхоструктуры. В правой доле в средней и нижней трети определяется кистозно-солидное образование размером 28*18*34 мм, с четкими контурами. 2/3 узла выполняет жидкостный компонент. Тканевая часть расположена в средней трети размером 16*13*12 мм, структура ее среднезернистая, с ярко выраженным кровотоком. В правой доле в средней трети по задней поверхности определяется узел слегка сниженной эхогенности размером 17*8*13 мм, с наличием зоны "Хало", мелкозернистой эхоструктуры, с выраженным интра- и перинодулярным кровотоком. В левой доле очаговых изменений не вявлено. Регионарные лимфатические узлы не увеличены. Заключение: смешанный зоб (узлы правой доли ЩЖ - с выраженной отрицательной динамикой от 14.05.09 г.).

Январь 2011, кровь на ТТГ - 1,26 (норма 0,4-4,0).

В 2009 году эндокринолог рекомендовал наблюдение и прописал йодомарин (пила 2 месяца).
Сейчас (февраль 2011) эндокринолог направил к хирургу. Заключение хирурга-эндокринолога: узловой эутиреоидный зоб, отрицательная динамика - рост узла за 2 года на 2 см. Показано оперативное лечение.

Узлы меня не беспокоят, но на шее его сильно заметно.

Интересует следующее: насколько возможно перерождение узлов в злокачественные, если ранее биопсия определила их как доброкачественные. Нужно ли сейчас снова делать биопсию, хирург сказал, что смысла нет так как все равно надо удалять, потому что быстро растет, а во время операции все равно будут проверять на рак. Читала, что доброкачественные узлы ЩЖ не перерождаются в злокачественные, однако хирург сказал, что вероятность рака высока. Почему он сделал такое заключение? Хотя с другой стороны на ощупь он сказал, что скорее всего все таки не рак. О чем говорит активный кровоток в узлах (возможно рак)? Действительно ли необходима операция? И если необходима, как быстро ее нужно сделать? У меня в данный момент непролеченная эрозия шейки матки, хирург сказал, сначала вылечить, а потом приходить к нему в плановом порядке. Можно ли операцию вообще не делать, а наблюдать дальше? Нигде ничего на шее не давит, "комка" в горле нет.

Спасибо огромное за ответ. К сожалению, в нашем городе хирург-эндокринолог один, а ехать куда-то возможности сейчас нет. А эндокринолог в поликлинике сказала: быстро растет, значит резать.

Огромное спасибо заранее!

Здравствуйте!история моя такая:с 17 лет я начала половую жизнь сейчас мне 19 до сих пор один единственный половой партнер.в марте этого года я забеременнела, у меня недели 2 болел живот, но из - за экзаменов в колледже я не могла попасть к врачу.потом я пошла все - таки к гинекологу, у меня начались выделения коричневые.меня послали на узи, осмотр...после чего мне сделали выскабливание.диагноз поставили:замершая беременность на 7, 5 недель, и кондилома.после этого я обратилась в клинику платную и у меня обнаружили вирус папиломы и инфекции, эрозию и ту же кондилому.инфекции вылечили и отправили в онкологический диспансер срезать кондилому.вот выписной эпикриз:диагноз при поступлении:suspicio Злокачественное новообразование шейки матки, Дисплазия шейки матки 2 ст 1 б кл, гр. состояние после биопсии,la кл.гр.Хирургическое лечение:Название операции:Выскабливание цервикального канала и полости матки ДЭК шейки матки.Особенности послеоперационного периода:соскоб из ц/канала Ранняя фаза пролиферации Конизированная часть шейки матки - Лейкоплакия с дисплазией 1 - 2 ст. Морфологические признаки HPV инфекции.
Клинический (заключительный) диагноз:дисплазия шейки матки, дисплазия шейки матки 2 ст 1 б кл,гр состояние после выскабливания цервикального канала и ДЭК шейки матки,lб кл.гр.
После этого врач назначил мне свечи Депантол в течении месяца вставлять.У меня вопрос:
1)лейкоплакия с дисплазией 2 ст это плохо?
2)я могу иметь детей с таким диагнозом? и как скоро?в мае выскабливали, а операцию делали 30 сентября этого года?
3)вирус папиломы опасен и как от него избавиться?
4)что делать с эрозией, мне не хотят её прижигать?
что вы мне посоветуете в такой ситуации?

Добрый день! У меня эрозия шейки матки, также там обнаружили папилломы внутри и снаружи. При взятии мазка обнаружили ВПЧ 16 (высокий риск), было сказано, что это эрозия имеет злокачественный характер. Означает ли это рак и сложным ли будет лечение?

Здравствуйте. Мне 22 года. Несколько лет назад была обнаружена эрозия шейки матки, лечение не было предложено и анализов никаких не брали. Недавно обратилась к гинекологу в платной клиники, был поставлен диагноз эрозия шейки матки и был сделан анализ на цитологию. Этим врачом была направлена в МНИОИ им. Герцена к врачу онколог-гинеколог. В этой институте взяли онкоцитологию, ничего злокачественного не обнаружено, но врач направила на конизацию шейки матки под местным наркозом, т.е. срез непосредственно этого нароста. Скажите пожалуйста на сколько болезнена эта операция, есть ли какие нибудь последствия после нее, и в каких клиниках еще делают конизацию? Заранее спасибо.

Добрый вечер!
Очень нужен совет!
Столкнулась с уреаплазмой! Пошла к генекологу на обычный плановый прием. Ничего не беспокоило. Уточню, что врач у которого я наблюдалась последние 10 лет после Нового года уволился, соответственно попала к другому специалисту. При осмотре врач заметила, что у меня какое-то воспаление и сразу же предложила взять анализ на ПЦР. Не понравилось ей то, что у меня эндоцервицит.
На самом деле он у меня давно, в свое время был гарднерелез и эрозия шейки матки, которая в этой же клиника была успешно вылечена лазером. Спустя какое-то время появился эндоцервицит, который не менялся в размерах, вел себя спокойно, и моми прежним врачом было решено оставить его в покое и наблюдать за ним, как она сказала, если ничего не изменится, то после родов скорее всего все решиться само. Тем более тогда, год назад, сдала все анализы на гормоны и тд., т.к планировала беременность и врач дала мне зеленый свет рожать! К сожалению, родить не родила, с мужем развелась и вот отправилась к врачу на обычный осмотр.
Так вот с ПЦР я решила пока подождать, посмотрев результаты мазка и цитологии. Так вот по мазку 2 степень чистоты (мой прежний врач говорил, что в связи с особенностями флоры, 1-й у меня никогда не будет), цитология врача тоже устроила. Сделали кольпоскопию - ничего плохого не увидели. Так вот врач предложила выявить по ПЦР причину воспаления и вновь прижигать эрозию. По ПЦР нашли только одну уреаплазму. Сделали посев, теперь 10 дней жду результатов. Врач светится от счастья и через 10 дней готова прописать мне лечение. А меня вот мучают сомнения! Если у меня действительно воспаление, почему же мазок и цитология ничего не показывают? Зачем трогать эрозию, если клетки не злокачественные и эрозия не меняется в размерах? Опять планирую беременность, а вот травиться антибиотиками совсем желания нет! Так ли это необходимо?