небольшая эрозия
Вопросы и ответы по: небольшая эрозия
1 февраля у меня были естественные роды. Грудью не кормила ни дня. Через 2 недели после родов закончились лохии, посмотрели на УЗИ - всё чисто.
В апреле делала УЗИ снова (всё хорошо) и кольпоскопию тоже сделали, так как до родов была небольшая эрозия. После кольпоскопии доктор сказал, что эрозия как была очень маленькая так и осталась, прижигать необязательно, пока только наблюдать. Эрозия меня никогда не беспокоила ни выделениями, ни болями. Также взяли мазки на онкоцитологию, тоже всё чисто. Также я сдавала общий анализ крови и мочи, результаты отличные, лейкоциты в норме, никаких других отклонений также не имеется. Также сдавала мазок на флору и посев. В мазке были чуть повышены лейкоциты (я так понимаю, из-за эрозии), посев чистый, ничего не высеялось.
5 июня начались месячные, обильные, шли 5 дней и 2 дня мазня, умеренно-болезненные. 16 июня (12 день цикла) по ощущениям была овуляция, а 21 июня (17 день цикла) началась непонятная мазня кремового цвета, на следующий день она стала розовой, а сегодня был 1 тёмно-красный сгусток, запаха у выделений нет. Болей тоже никаких нет.
Меня эти выделения пугают, не знаю, куда бежать, какие анализы сдавать.
Скажите, пожалуйста, на что это похоже? Это может быть, что просто цикл пока не восстановился?
Может ли так быть из-за эрозии? Есть ли смысл идти сделать УЗИ ещё раз? Нужно ли срочно предпринимать какие-то действия или нужно ещё пару циклов посмотреть как будет с выделениями?
Прошу прокомментировать результаты мазка на флору.
Микроскопическое исследование соскоба из влагалища:
Эпителиальные клетки пластами
Лейкоциты 5-25-в слизи небольшими скоплениями
Фагоцитоз умеренный
Слизь в большом количестве
Флора Гр"+" полиморфные палочки в большом количестве.
"Ключевые клетки" не обнаружены
Гонококки не обнаружено
Трихомонады не обнаружено
Дрожжеподобные грибы не обнаружено
Микроскопическое исследование соскоба из уретры:
Эпителиальные клетки умеренное количество
Лейкоциты 1-3-7
Фагоцитоз не выражен
Слизь умеренно
Флора Гр"+" полиморфные палочки в небольшом количестве.
Гонококки не обнаружено
Трихомонады не обнаружено
Дрожжеподобные грибы не обнаружено
Микроскопическое исследование соскоба из цервикального канала:
Эпителиальные клетки умеренное количество
Лейкоциты 7-35-в слизи небольшими скоплениями
Фагоцитоз не выражен
Слизь в большом количестве
Флора Гр"+" полиморфные палочки в умеренном количестве.
Эритроциты в значительном количестве.
"Ключевые клетки" не обнаружены
Гонококки не обнаружено
Трихомонады не обнаружено
Дрожжеподобные грибы не обнаружено
Я так понимаю, мазок не очень хороший из-за большого количества лейкоцитов и слизи там, где её не должно быть. Также настораживают эритроциты и Гр+ палочки.
Что самое интересное, вместе с этим анализом я сразу сдала на посев, и в результате написано:
Посев на микрофлору с определением чувствительности к антибиотикам:
Исследуемый биоматериал: Соскоб из цервикального канала
Посев: Нет роста
Если нет никаких патогенных бактерий, то каким образом мазок получился такой плохой?
Также хочу сказать, что месяц назад я делала УЗИ, кольпоскопию и сдавала мазок на цитологию (всё чисто). На кольпоскопии сказали, что есть небольшая эрозия, но трогать её не надо, пока не рожала, а мы как раз планируем беременность.
Скажите, пожалуйста, что нужно предпринять, чтобы улучшить флору, может свечи какие-нибудь повставлять?
И ещё вопрос, если в мазке не обнаружено гонококков, трихомонад и дрожжеподобных грибов, можно ли мне не сдавать ПЦР на Neisseria gonorrhoeae, Trichomonas vaginalis и Candida Albicans, анализы дорогое удовольствие, а это существенно сэкономило бы траты
Прошу прокомментировать результаты мазка на флору.
Микроскопическое исследование соскоба из влагалища: Эпителиальные клетки пластами
Лейкоциты 5-25-в слизи небольшими скоплениями
Фагоцитоз умеренный
Слизь в большом количестве
Флора Гр"+" полиморфные палочки в большом количестве.
"Ключевые клетки" не обнаружены
Гонококки не обнаружено
Трихомонады не обнаружено
Дрожжеподобные грибы не обнаружено
Микроскопическое исследование соскоба из уретры:
Эпителиальные клетки умеренное количество
Лейкоциты 1-3-7
Фагоцитоз не выражен
Слизь умеренно
Флора Гр"+" полиморфные палочки в небольшом количестве.
Гонококки не обнаружено
Трихомонады не обнаружено
Дрожжеподобные грибы не обнаружено
Микроскопическое исследование соскоба из цервикального канала:
Эпителиальные клетки умеренное количество
Лейкоциты 7-35-в слизи небольшими скоплениями
Фагоцитоз не выражен
Слизь в большом количестве
Флора Гр"+" полиморфные палочки в умеренном количестве.
Эритроциты в значительном количестве.
"Ключевые клетки" не обнаружены
Гонококки не обнаружено
Трихомонады не обнаружено
Дрожжеподобные грибы не обнаружено
Я так понимаю, мазок не очень хороший из-за большого количества лейкоцитов и слизи там, где её не должно быть. Также настораживают эритроциты и Гр+ палочки.
Что самое интересное, вместе с этим анализом я сразу сдала на посев, и в результате написано:
Посев на микрофлору с определением чувствительности к антибиотикам: Исследуемый биоматериал: Соскоб из цервикального канала
Посев: Нет роста
Если нет никаких патогенных бактерий, то каким образом мазок получился такой плохой?
Также хочу сказать, что месяц назад я делала УЗИ, кольпоскопию и сдавала мазок на цитологию (всё чисто). На кольпоскопии сказали, что есть небольшая эрозия, но трогать её не надо, пока не рожала, а мы как раз планируем беременность.
Скажите, пожалуйста, что нужно предпринять, чтобы улучшить флору, может свечи какие-нибудь повставлять?
Популярные статьи на тему: небольшая эрозия
Всего двадцать с небольшим лет назад Р. Уорреном и Б. Маршаллом была впервые доказана патогенная роль бактерий Нelicobacter рylori. Мировая научная общественность по достоинству оценила значение этого открытия для медицины.
Наружные и внутренние кровотечения разной степени тяжести наблюдаются практически при любых травмах.
Несмотря на существование в настоящее время четкой концепции о фоновых и предраковых процессах, а также достаточно надежного тестового контроля, РШМ до настоящего времени остается одной из актуальных проблем онкогинекологии.
Неспецифический язвенный колит – хроническое воспалительное заболевание толстой кишки невыясненного происхождения, клинически проявляющееся рецидивирующим течением с периодами кровавой диареи.
В рамках 14-го Европейского конгресса гастроэнтерологов (Berlin, 2006) при поддержке фармацевтической компании «Астра Зенека» был проведен симпозиум по проблеме гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.
Неспецифический язвенный колит – серьезная проблема гастроэнтерологии, поскольку его этиология остается неизвестной, а специфическое лечение в настоящее время отсутствует.
Гастроэнтерологическая патология, помимо того, что входит в пятерку лидеров по распространенности заболеваний среди населения, оказывает значительное влияние на качество жизни пациентов.
Болевой синдром встречается при заболеваниях внутренних органов, нервов, мышц, суставов, при спастических и воспалительных процессах, опухолях, травмах, ожогах, хирургических и диагностических вмешательствах и во многих других клинических ситуациях.
За последние годы современная эндокринология достигла значительных успехов в познании многообразных проявлений влияния гормонов на процессы жизнедеятельности организма.
Новости на тему: небольшая эрозия
Гастропатия считается одним из самым распространенных серьезных осложнений лечения нестероидными противовоспалительными препаратами (НПВП). Практически в 100% случаев прием данной группы препаратов приводит к развитию острого гастрита уже через неделю после начала лечения.
Если задать вопрос любому работнику аптеки о том, какие лекарства пользуются наибольшим спросом, то в числе первых, наверняка будут названы Нестероидные противовоспалительные средства (НПВС). Такая «востребованность» НПВС объясняется тем, что они обладают обезболивающим, противовоспалительным и жаропонижающим эффектами, тем самым облегчая симптомы множества заболеваний. Препараты этой группы активно назначаются врачами, а еще чаще больные принимают их без врачебной рекомендации, так как многие НПВС можно купить без рецепта. Однако такое увлечение нестероидными противовоспалительными средствами может привести к серьезным последствиям, в первую очередь, заболеваниям желудочно-кишечного тракта.
В наше время известно более 35 наименований различный НПВП (аспирин, парацетамол, ибупрофен, индометацин, мелоксикам и др.). Это одни из самых назначаемых лекарственных средств, широко используемые в лечении нарушений опорно-двигательного аппарата, так называемых «ревматических» заболеваний (реактивный и ревматоидный артриты, остеоартроз и т.д.), а так же патологии сердечно-сосудистой системы. Частое применение НПВП, а также необходимость продолжительного использования этих средств относится к числу основных факторов, приводящих к развитию побочных эффектов, основным из которых является негативное воздействие на слизистую оболочку желудка – развитие нестероидной гастропатии и повышения риска желудочно-кишечных кровотечений. В этом случае возникает крайняя необходимость в приеме специфических гастропротекторных средств.
Американские исследователи приблизились к разгадке кудзу, растения, с помощью которого на Востоке на протяжении многих столетий лечат болезненное пристрастие к алкоголю. До сих пор механизм его действия, значительно снижающего влечение к спиртному и уменьшающего потребляемое количество горячительных напитков, не был понятен. Американские психиатры сделали первый шаг к раскрытию тайны экзотического растения – оно не вызывает отвращения к алкоголю, а способствует быстрому увеличению концентрации спирта в крови. Желаемый эффект достигнут: пациент пить не прекращает, но «употребляет» значительно меньше.