с научной точки зрения
Вопросы и ответы по: с научной точки зрения
Мне 23.Уже год страдаю гастритом (эрозивный).Лечусь при обострениях.Уже год пью каждый день Нольпазу 20 мг 1-2 раза за сутки,Панкреатин 2 раза.Иногда болит левый бок (боль более резкая,чем при гастрите).На узи ставят "признаки панкреатита".Диастаза 64 (при норме 0-64).Я совсем не пью алкоголь уже год,диета стол №5 (редко нарушаю),ем 5 раз в день,не переедая,камней в желчном нет.Плюс к этому,врач сказал,что прием Нольпазы помогает и поджелудочной,т.к.снижается выработка поджел. сока,и она "отдыхает". Так в чем же причина переодической боли поджелудочной?
Если в гастрите,то каким образом гастрит провоцирует обострение панкреатита (с научной точки зрения)?
Еще заметил,что при приеме Креона 10000 или даже мезима(панкреатина) после каждого приема пищи (т.е. 4-5 раз в день)становится еще хуже.Даже когда боль меня не беспокоит,и я выпиваю 1-2 капсулы Креона в день или же 4-5 табл. мезима(панкреатина),левый бок как-будто надувается,его распирает,и появляются болевые ущущения.Когда пью 1-2 табл. в день или совсем не пью,то бывает все нормально.С чем может быть связана такая реакция на фермент. препараты?Я читал,что выпей их хоть 20 таблеток в день - хуже не будет,а мне от 4-5 плохо... У моей
бабушки,кстати,также было,поэтому она пила мало ферментов.И почему в инструкции указано,что при обострениях фермент. препараты противопоказаны,где же логика?И последняя просьба,если можно,объясните в чем проявляется "гиперфункция внутренней секреции поджелудочной железы" (нигде не нашел). Заранее,спасибо за ответы.
сообщение: Добрый день! Такая ситуация: моя девушка решила пройти анализ 6 ПИФ, результаты анализов выявили наявность инфекций Хламидий, Микоплазмений. После чего на слудующий день я здал анализы 6 ПИФ и анализ крови на все извесные инфекции включая Хламидий. В моем случае анализы не выявили ничего, даже наоборот сказали что здоров и имуннитет хороший. Анализ проходили в одной и той же клинике. Вопрос в следующем: Как с научной точки зрения и из практики может быть такая ситуация, если я у девушки первый и других половых связей у нее не было. И второе: Ей назначили курс лечения 15 дней антибиотики + уколы, она уже 2 день его проходит, что вы как ведущие специалисты посоветуете делать нам обоим? Заранее благодарю!
Ответ:
Добрый день, Валентин! Во-первых, методом ПИФ ищут не микроорганизмы, а антитела к ним. А это на самом деле огромная разница. Ведь антитела вырабатываются в результате контакта организма с возбудителем, как защитная реакция организма. Эти же антитела помогают защищаться от возбудителя, то есть убивать его. Другими словами, организм мог давно избавиться от возбудителя, а антитела еще какое-то время остаются в организме. Во-вторых, при использовании метода ПИФ в 85% случаев получают также ложноположительные результаты по хламидиям. Связан такой высокий процент ложных диагнозов с низким качеством диагностических наборов и субъективным характером трактовки получаемых данных. Отсюда вывод, результат ПИФ является только ориентировочным методом диагностики хламидий и других инфекций, ставить только по его результату диагноз и назначать лечение, опираясь только на ПИФ, ни в коем случае нельзя! Чтобы окончательно решить этот вопрос, Вашей девушке и Вам нужно провести ПЦР исследование ПЦР с целью выявления ДНК C.trachomatis и бакпосевы из урогенитального тракта на микоплазм. Если эти исследования дадут положительный результат, то хламидии и микоплазмы есть в организме, если отрицательный – возбудителей нет. Далее, при положительном результате ПЦР исследования и/или бакпосева нужно будет определить титр антител классов IgМ, IgA, IgG к C.trachomatis и микоплазмам (для характеристики стадии заболевания). С результатами анализов и указанием нормативных значений по каждому показателю обращайтесь за повторной консультацией. Не забудьте также написать, есть ли какие-то жалобы или признаки воспаления, которое может быть вызвано этими возбудителями. Будем разбираться. есть ли хламидиоз и микоплазмоз, соответственно, есть ли необходимость в каком-то лечении. Будьте здоровы!
Современные гормональные оральные контрацептивы содержат женские половые гормоны, по эффектам максимально близки к натуральным гормонам(эстрогенам и прогестерону), применяются в очень низких дозах и не обладают дополнительным андрогенным влиянием. Избежать побочных эффектов, связанных с применением этого метода контрацепции, позволяет предварительное обследование женщины, которое обязательно проводится перед выбором препарата.
Обследование включает исследование крови на свертываемость, печеночные пробы, липидный спектр, УЗИ органов таз и молочных желез, измерение артериального давления, осмотр гинеколога и маммолога.
Такое обследование позволит выявить предрасположенность женщины к состояниям, при которых прием оральных контрацептивов нежелателен. При отсутствии противопоказаний, женщина может начинать прием оральных контрацептивов под контролем тех же анализов, которые повторяются с регулярностью 1 раз 6 мес, в течение длительного периода времени.
Эффекты оральных контрацептивов абсолютно обратимы, скорость восстановления менструального цикла и репродуктивной способности женщины зависит от исходного гормонального фона и длительности приема орального контрацептива.
Захотите ребенка - прекратите прием КОК и начинайте планировать.
Помогите найти ответ!
Неоднозначная позиция насчет необходимости лечения ЦМВ, обнаруженного в мазке. У специалистов различные точки зрения. Научного объяснения найти не удалось.
У меня следующая ситуация:
Анализ крови показывает отсутствие ДНК ЦМВ, отсутствие IgM и повышенный уровень антител IgG (IgM - отриц.; IgG-198), при этом обнаружен ДНК ЦМВ в мазке (методом ПЦР).
Прошу подсказать:
Находиться ли ЦМВ в активной фазе? Требуется ли курс лечения? Можно планировать беременность?
Заранее благодарна.
Популярные статьи на тему: с научной точки зрения
Уважаемые читатели! В рубрике «Обратная связь» ведущие специалисты Украины отвечают на ваши вопросы, которые с точки зрения практического врача имеют важное значение.
Уважаемые читатели, автор статьи! Мой ответ состоит из двух частей. В первой речь пойдет о предмете дискуссии, о недостаточности кровообращения при болезнях легких, точнее, о моей точке зрения на классификацию, предложенную группой авторов во главе с...
С точки зрения доказательной медицины клинические исследования (КИ) – это инструмент получения доказательств эффективности и безопасности методов лечения. Планирование и проведение КИ без статистических методов невозможно. В первой части данной...
17 февраля 2004 года состоялось очередное заседание научного общества кардиологов Киева и Киевской области. На этот раз обсуждалась актуальнейшая проблема: менопаузальный метаболический синдром в клинике внутренних болезней. Проблема эта совсем.
В последнее время тема биологически активных добавок (БАД) становится все более актуальной, в том числе с точки зрения активности производителей БАД в секторе здравоохранения. Практически в каждой аптеке уже поддерживается солидный ассортимент так...
Сексопатология и андрология стали самостоятельными медицинскими науками сравнительно недавно, но бурное развитие, которое они сейчас переживают: научные открытия, накопление практического опыта, социальное значение – позволяет рассматривать эту отрасль...
Продолжаем обзор докладов, представленных на ежегодной традиционной осенней конференции Украинского научного медицинского общества оториноларингологов, прошедшей с 19 по 21 сентября на базе Харьковского государственного медицинского университета им. В.Н..
Термины «стволовые клетки», «клеточная терапия» в нашем сознании нередко ассоциируются не только с новыми технологиями и научным прогрессом в медицине, но и со скандальной информацией разного рода.
Проблема лечения болевого синдрома важна не только с медицинской, но и социальной точки зрения, поскольку обезболивающие препараты ежедневно использует огромное количество людей.
Новости на тему: с научной точки зрения
С точки зрения медицины необычный ребенок, появившийся на свет в Бангладеш, является не одним организмом, а двумя. Однако внешне это обычная новорожденная девочка – правда, с двумя головами, функционирующими независимо одна от другой.
В некоторых случаях лаборатория ученых может превратиться в обычную кухню – но эксперименты от этого не перестанут быть очень серьезными с научной точки зрения. Ученые из США изучали, как метод приготовления влияет на полезные свойства брокколи.
Поездки на собственном автомобиле на работу и с нее, безусловно, удобны и экономят немало времени. Но с точки зрения пользы для здоровья самая комфортная машина значительно уступает не только велосипеду, но и поездкам в общественном транспорте.
До сих пор определение человеческой глупости имело оценочный и субъективный характер: что глупо с точки зрения одного человека, другому может показаться разумным. А венгерские ученые назвали точные критерии глупости и классифицировали ее проявления.
В научном мире нет однозначного отношения к идее массового скрининга на гепатит С отдельных возрастных групп, которая сейчас воплощается в жизнь в некоторых странах. Но канадские ученые доказали, что такой скрининг эффективен с разных точек зрения.
Американские власти хорошо усвоили горький урок последнего десятилетия после атак террористов: бдительные правительственные ведомства жестко потребовали от авторов двух научных исследований, посвященных гриппу H5N1, внести изменения в текст статей.
В то время как многие врачи-кардиологи рекомендуют спиртное в малых дозах как средство предотвращения сердечно-сосудистых заболеваний, с точки зрения онкологии, алкоголь и в таких «терапевтических» дозах – зло. Он увеличивает риск заболеть раком груди.
Мытье рук – это, без преувеличения, своего рода особое искусство, как утверждают британские исследователи. Оказывается, после мытья рук можно даже увеличить количество болезнетворных бактерий на них, если не соблюдать правила осушивания наших дланей. При осушивании рук не следует тереть их одна о другую и уж совсем неприемлемым является их вытирание об одежду. Университетские ученые посвятили изучению правильного осушивания рук после мытья целую научную работу. Самые лучшие результаты с точки зрения гигиены дает вытирание рук бумажными полотенцами и использвание «турбоэлектросушилок».
На ежегодной конференции Британской медицинской ассоциации «нормальные» врачи выступили с резкой критикой гомеопатии. Помимо напоминания о возможном вреде, который могут нанести здоровью пациентов сомнительные с научной точки зрения принципы и методы гомеопатии, эскулапам также не понравились действия правительства, которое довольно щедро финансирует из государственной казны эту отрасль медицины/фармацевтики, что обычных врачей очень раздражает. Однако у участников конференции не было единодушия по этому вопросу – у гомеопатии нашлись и защитники.