прививка от папилломы вируса

Вопросы и ответы по: прививка от папилломы вируса

2013-11-22 18:42:01
Спрашивает Елена:
Здравствуйте!!!
Мне 33 года,у меня обнаружили дисплазию 1 степени(у меня папиллома вирус),не знаю как поступить.Вопрос состоит в том,что мне предстоит эко,врач сказал что можно удалить лазером,но 2 месяца потом нельзя будет беременеть,а можно после родов.Я вот думаю,на фоне огромного количества гормонов может ли это все перерасти в рак,или не рисковать и лучше удалить все до эко.И еще один вопрос,врач сказал,что после удаления лазером потом сделает мне прививку от ВПЧ,как же это так,ведь он у меня уже есть.Подскажите,пожалуйста.Заранее огромное спасибо!
27 ноября 2013 года
Отвечает Пурпура Роксолана Йосиповна:
Врач акушер-гинеколог первой категории
Все ответы консультанта
Относительно того, нужно что-либо предпринимать с эрозией или нет, должен решать врач после получения мазка на цитологию и проведения кольпоскопии. Не факт, что после ЭКО обязательно будет ухудшение состояния эрозии. Если же Вы переживаете, то рациональнее эрозию пролечить, подождать пару месяцев, а затем планировать ЭКО.
Тактика врача правильная, после удаления лазером практикуются прививки от ВПЧ для предупреждения появления эрозии в будущем. Успехов Вам!
2013-03-08 21:52:08
Спрашивает Аника:
Здравствуйте! У меня серьезная проблема. Не так давно на осмотре у гинеколога были обнаружены маленькие кандиломы на половых губах. Анализ на папиллома вирус не сдавала, врач сказала, что если есть кондиломы то и вирус этот тоже есть. Лечилась свечами галавит и поднимала иммунитет каплями Протефлазид, до осмотра меня беспокоил зуд и уже давно были обильные выделения иногда с белью. Но врач сказала что выделения нормальные. Так вот после того как я пролечилась мне стало на много легче, практически нечего не беспокоило, но выделения оставались такими же. Где-то через 3 недели после окончания лечения опять начался небольшой зуд. Так же у меня была обнаружена небольшая эрозия. Зуд точно не от грибка т к сдавала анализы грибка не было. Еще я сделала прививку церварикс. Врач сказала что через пол года после третей вакцинации это папиллома может насовсем уйти. Но я переживаю, прочитала что это пожизненно и что эта прививка не оказывает влияния на зараженных. Не знаю что делать!!! Меня постоянно беспокоит этот зуд. Эрозию поэтому не могу удалить т к флора не восстановлена. Мне 21 год, половой жизнью начала жить год назад и всегда только с одним партнером. Скажите партнеру тоже необходимо лечение? А то врач говорит что если его не беспокоит то не чего страшного... Я уже не смогу опять заразиться потому что у меня будет иммунитет.. Но ведь это неизлечимо!!!
29 марта 2013 года
Отвечает Дикая Надежда Ивановна:
Врач акушер-гинеколог первой категории
Все ответы консультанта
Добрый день. Глупости! Церварикс защищает от вируса папилломы человека высокого онкориска 16, 18 типов. Это те типы, что чаще всего вызывают рак ш/м. если Вы начали вакцинироваться, не бросайте. Вакцина профилактирует и лечит. Иммунитета хватает на очень длительное время, более 20 лет. Кроме этого вакцина перекрестно действует еще на 4-е вируса. С вирусами борется иммунная система человека, но так устроен вирус, что иммунитет его слишком поздно распознает, поэтому необходима помощь. ВПЧ может циркулировать на слизистой ш/м 2-4 года, иногда дольше, но в основном около 2-х лет и за это время может вызвать предрак и даже рак ш/м. В Европе вакцинируют девочек с 12 лет, т.е. до начала половой жизни для профилактики рака ш/м. Если Вас беспокоит зуд и выделения - сдайте бак.посев выделений на флору и чувствительность к антибиотикам. Все что Вы принимаете - необходимо чтобы принимал Ваш партнер, иначе лечение будет не эффективным. Если не лечить, то и не вылечится, ведь начинает лечение сам организм и ему нужно помочь, а если слушать мнение некомпетентных лиц, то и жить дальше не нужно.....
2009-01-04 17:28:57
Спрашивает Анна:
Здравствуйте!Помогите пожалуйста!
Мне 20 лет!После того как у моего молодого человека обнаружили папиллома вирус 16 тип, решила провериться у гинеколога, сдала анализы и результаты показали вирус типу 35, а также уреаплазму и хламидий. Хламидий и уреаплазму лечила , сейчас жду контрольных анализов. Когда врач мне сказал что вирус папилломы может привести к раку шейки матки запаниковала!!!В моем возрасте получить рак шейки матки - это что-то ОЧЕНЬ СТРАШНОЕ!!!Врач сказал, что теперь можно лечить папиллому с помощью прививок (вакцина Gardasil)По этому лечение мне не прописывали, сказали сделать прививки в 3 захода! Теперь не знаю, стоил ли их делать? Может просто пройти курс лечения антибиотиками и препаратами для повышения иммунитета?Посоветуйте пожалуйста! Заранее спасибо!
26 января 2009 года
Отвечает Консультант медицинской лаборатории «Синэво Украина»:
консультант медицинской лаборатории «Синэво Украина»
Все ответы консультанта

Добрый день, Анна! Прекратите панику! Вас просто запугали! Да, действительно, у Вас выявили ВПЧ 35 типа, но в 80-90 % случаев инфицирование ВПЧ носит кратковременный характер и заканчивается спонтанным выздоровлением и удалением вируса из организма. Положительный результат ПЦР теста на ВПЧ не позволяет в большинстве случаев прогнозировать развитие рака шейки матки, особенно, если эпителий шейки матки не изменен (нет дисплазии, неоплазии, аногенитальных бородавок и т.д.). Что касается лечения ВПЧ, то во-первых, антибиотики (о которых Вы упоминали) применяют для лечения бактериальных, а не вирусных инфекций. Во-вторых, ученые и врачи всего мира пришли к заключению, что средств лечения ВПЧ с достоверно доказанной эффективностью в настоящее время нет. В-третьих, эффективность препаратов «повышающих иммунитет» (о которых Вы упоминали) для лечения папилломавирусной инфекции не доказана, так как в большинстве случаев происходит самоизлечение (выше об этом уже говорилось) и эти препараты в мировой медицинской практике не применяются. Ну и в-четвертых, вакцина  (о которой Вы упоминали) обладает не лечебным, а профилактическим действием, то есть предупреждает инфицирование четырьмя типами ВПЧ (6, 11, 16, 18), имеющими наибольшее клиническое значение.
Подведем итог. С ВПЧ можно жить, жить спокойно, ничего не предпринимая, так как в большинстве случаев происходит спонтанное излечение. Что же нужно делать?
1. Если есть кондиломы и/или папилломы, удалять их физико-химически-механическими методами.
2. Регулярно (ежегодно) проводить РАР-тест и кольпоскопия, для контроля за состоянием шейки матки.
3. Для профилактики заражения другими типами ВПЧ пользоваться презервативами и провести вакцинацию.
Будьте здоровы!

2013-06-01 00:15:44
Спрашивает Ирина:
Здравствуйте! Скажите пожалуйста как лечится
дисплазия шейки матки 1 степени и можно ли
после лечения сделать прививку от вируса
папилломы человека? Большое спасибо.
03 июня 2013 года
Отвечает Медицинский консультант портала «health-ua.org»:
Здравствуйте! Сориентироваться в ситуации Вам поможет статья Дисплазия шейки матки: кто предупрежден, тот вооружен. Вакцинация (церварикс) имеет смысл, если у Вас не обнаружены 16 и 18 типы ВПЧ.
2012-05-16 10:59:28
Спрашивает Максим:
Здравствуйте у меня есть папилломы. я удалил их жидким азотом,затем делал уколы противовирусные. Вопрос состоит в том как уберечь свою будущую жену у которой нет этого вируса?
Слышал о прививках... насколько опасны эти прививки и много ли побочных эффектов? Стоит ли вообще делать её?
Заранее спасибо
22 мая 2012 года
Отвечает Жиравецкий Тарас Миронович:
Врач уролог, сексопатолог, андролог
Все ответы консультанта
Здравствуйте, нужно добиться исчезновения папиллома вируса, у вас другого пути нет.
2011-03-28 18:02:01
Спрашивает Наталья:
Здравствуйте. Мне ампутировали шейку матки. Результаты гистологии звучат следующим образом: "В исследованных участках шейки матки на фоне признаков старого надрыва шейки матки, папилломовирусной инфекции, в зоне наложенной лигатуры обнаружен участок шейки матки с частично удаленной эпителиальной выстилкой, наличием грануляций, кровоизлияний, лейкоцитарной инфильтрации в подэпителиальной зоне (зона биопсии) . В краевых отделах этого участка в эпителиальном пласте обнаружены фокусы интраэпитального плоскоклеточного рака, распространяющегося по эрозивным железам, в части желез полностью выполняющие их просвет.Базальная мембрана на отдельных участках размыта. В поверхностных участках стромы обнаруживаются единичные мелкие комплексы плоскоэпительного рака, что может расцениваться как каплевидная инвазия. В строме обнаруживается очаговая лимфоидная инфильтрация. Слизистая ц\ канала обычного гистологического строения."
У меня несколько вопросов:
1.Врач говорит мне, что на данный момент я здорова. У меня единственный половой партнер.По поводу дальнейшей половой жизни я консультировалась у двух разных врачей и услышала два противоположных мнения: один сказал что в случае контактов с тем же самым половым партнером бояться, что он заразит меня повторно и возникнет рецидив рака не надо и предохраняться с помощью презерватива не нужно. А второй врач сказал, что заниматься сексом нужно только в презервативе, поскольку иначе возникнет рецидив заболевания. Кто прав?
2.У моего полового партнера видимые признаки ВПЧ отсутствуют, т.е. видимых папиллом нет. Врач говорит что его обследование ничего не даст. Ему действительно не нужно обследоваться?
3.На одном из сайтов я прочла, что делать прививку имеет смысл, даже если инфицирован ВПЧ, поскольку это предотвращает развитие онкологических заболеваний которые может вызвать вирус.Это правда?
4.Также мой гинеколог сказал , что не обязательно теперь выяснять каким именно вирусом ВПЧ я больна. Почему?
30 марта 2011 года
Отвечает Чубатый Андрей Иванович:
к.м.н., врач высшей категории, доцент кафедры акушерства и гинекологии
Все ответы консультанта
Здравствуйте. Ответить на все Ваши вопросы можно после заключения онкогинеколога.
2011-02-19 01:14:50
Спрашивает Mariella:
Здравствуйте! Хотелось бы проконсультироваться на предмет заражения. Дело в том, что у моего бывшего супруга обнаружили туберкулёз лёгких. Подробностей никаких не знаю, знаю только, что у него на рентгене было обнаружено затемнение лёгкого и свищ где-то в брюшной полости. Врачи говорят, что процесс длился более года.
Десять лет назад у меня начались проблемы со зрением. В то время я работала у бывшего мужа. Одним глазом плохо видела, но врач от работы рекомендовал провериться у оптика. Очков не выписали. Спустя год обратилась в очень известную клинику. Обнаружили двусторонний процесс. Сразу сказали, что это туберкулёз или токсоплазмоз. С кровоизлиянием в одном глазу и очагом по центру и во втором со старым очагом по переферии направили через травму в больницу. В обычной больнице обследовали по полной программе, затем перевели в специализированное учреждение и проводили лечение ещё три месяца. Этиология осталась неясной. Да, во втором учреждении у меня был кашель два месяца, который долго проходил. Туберкулинодиагностика не была проведена ввиду двустороннего центрального процесса обоих глаз.
В 2009 году, весной, ввиду плохого самочувствия, была обследована у эндокринолога и гастроэнтеролога. Была проведена ФГДС, обнаружены папиллома в пищеводе, хеликобактерное воспаление в желудке и атрофия. За год было сделано две операции и амбулаторно удалено 6-7 папиллом. Наладила питание, т.к. два года назад сильно похудела. Много лет мучали сильные головные боли, но это была не мигрень. Делала МРТ головного мозга дважды, в 2002 году и в 2008 году. В обоих был обнаружен ГЛИОЗ (?). Во второй раз глиоз был незначительно увеличен.
"Перивентрикулярно переднему рогу левого бокового желудочка определяется участок повышенного по Т2 и программе .ТИРМ сигнала с чёткими контурами размером 0,5 см - глиоз? По сравнению с МР-исследованием от 2002 года без выраженной динамики".
В конце 2007 года снова начала работать с бывшим мужем, проработала год и продолжаю иногда подрабатывать. Т.е. находилась периодически в контакте с бывшим мужем, у которого сейчас идёт активный процесс. Хотелось бы знать, возможно ли, что у меня был внелёгочный туберкулёз все эти годы, что он вызвал потерю зрения на один глаз, ослабил иммунитет, вызвал рост папиллом. Плохо себя чувствую, периодически бывают какие-то обострения.
Проживаю в Финляндии, имею двойное гражданство.
Если сможете разобраться, то напишу Вам результаты анализа, сделанный здесь в 2009 году летом: B - TbIFNg 0,18 (0,00-0.35), fS - ACE 52 (14-46), S - LZM 1,4 (0,4-1,5).
В заключении написано, перевожу: "Лейкоциты крови пациента вырабатывают без антигенной стимуляции немного гамма-интерферона, т.е. вероятно ин виво стимулированы. Добавка туб. бациллы не поднимает реакцию настолько, чтобы превысить уровень позитивной реакции. Доказательная сила остаётся слабой как в позитивную, так и в негативную сторону". Анализов и исследований у меня очень много.
Хотелось бы добавить многое, но не знаю конкретно с чего начать. Просто в Финляндии редки случаи заболевания туберкулёзом и лечиться мне пришлось и здесь, и там.
Начну с того, что первым делом мне провели курс противотуберкулёзной терапии. Перед этим сделали анализы на токсоплазмоз, боррелии, цитамегаловирус, Вирус Эпштайн-Барра и др. Получила курс противотуберкулёзных препаратов в течении 1,5 недель (рифампицин 600 мг в день, изониазид 300 мг в день, левофлоксацин 500 мг дважды в день) с 8.10.2001. Никаких анализов на туберкулёз тогда взято не было, начали сразу "empirical therapy for suspected tuberculosis of the eye". После этого уехала в Россию.
В 2009 году, как я писала ранее, мне был сделан первый анализ на туберкулёз:
MYCOBACTERIUM TUBERCULOSIS -HERKISTYNEET SOLUT, GAMMAINTERFERONI
B-TbIFNg (IGRA)
Reaktiivinen: >0.50 IU/ml
Raja-arvoinen: 0.35-0.50 IU/ml
Nonreaktiivinen: < 0.35 IU/ml
Это границы, у меня 0,18, заключение я писала ранее, перевод мой. Что это означает? То, что я имела контакт с больным или это может быть результат прививки, сделанной в детстве?
Заодно обнаружили дефект комплемента С-С3 0,65* (0,71-1,41 г/л), с мутацией гена MBL. У меня снижена защита от бактерий и вирусов.
К сожалению, мне тяжело самой во всём разобраться. Зрение уже пострадало, а тут ещё у бывшего мужа туберкулёз.
И, естесственно, пока никого не пригласили на рентген. Собираюсь в очередной раз проводить диагностику, с чего мне начать?
Хотелось бы добавить, что анализ на туберкулёз, приведённый мною выше, может дать негативный результат у иммуносупрессивных больных и при тяжёлых туберкулёзных инфекциях.
Ко всему выше перечисленному хочу добавить, что сегодня узнала, что у моего бывшего супруга "закрытая форма" и врачи говорят, что он был болен лет 20-30.
Пытаются найти старый рентген лёгких. Лечение пока не назначено, дают морфин. Лёгкое будут удалять.
Ко всему прочему у него есть какая-то опухоль. Промывку взяли на посев и чувствительность антибиотиков.
Помогите, пожалуйста, советом. Мне идти к инфекционистам "сдаваться" снова? Здесь нет таких специалистов по туберкулёзу.
16 мая 2011 года
Отвечает Агабабов Эрнест Даниелович:
Здравствуйте, вероятность длительно персистирующего туберкулеза у Вас маловероятна, лечение назначенное в течении 1,5 недели не было целесообразно но в качестве лечения ни в качестве профилактики, такой маленький курс не может быть эффективен, Вы только провоцируете возникновение мультирезистентных форм туберкулеза у Вас, если таковой был. В любом случае риск по туберкулезу есть учитывая контакт с туб. больным. Если есть еще данные по анализам и обследованию можете выслать мне на электронную почту sven-30@inbox.ru
2010-06-02 13:25:33
Спрашивает Татьяна:
Добрый день. Мне 25 лет. Не рожала. Недавно после визита к гинекологу была обнаружена дисплазия шейки матки. После взятия анализов получились такие результаты: вируса папилломы не обнаружили, цитоморфологическое исследование: воспаление-условное, ш/м клетки железового эпителия - не обнаружены в препарате, примеси-лейкоциты та еритроциты, слизь, ш/м примечания- флора палочковая в умеренном количестве, клетки плоского эпителия с цитолизом цитоморфологическое исследование: ц/к восспаление - условное клетки плоского эпителия - обнаружены в препарате ц/к примеси - лейкоциты, эритроциты, элементы хронического восспаления, слизь ц/к примечания - флора палочковая в умеренном количестве, клетки железового эпителия с реактивными изменениями Анализ урогенитальных выделений: вагина- плоский эпителий поверхностного и промежного шаров ц/к - плоский эпителий поверхностного и промежного шаров, клетки железового эпителия в виде незначительных скоплений уретра- плоский эпителий поверхн. и промеж. шаров. Гинеколог после результатов анализов сказала, что клетки не измененные, что это воспалительный процес и поэтому требует полугодового наблюдения, так как я еще не рожала, лучше не прижигать. Посоветовала сделать прививку ЦЕРВАРИКС . Кроме этого я уже год принимаю ок "Жанин" (начала для устранения фоликулярной кисты). Гинеколог советовала не отменять. Скажите, пожалуйста, насколько назначения гинеколога адекватны и не могли ли ОК повлиять на изменения в шейке матки (9 мес. назад у меня была лишь эрозия небольшая). Спасибо.
10 сентября 2010 года
Отвечает Медицинский консультант портала «health-ua.org»:
Здравствуйте, Татьяна! Если были проведены анализы на вирус папилломы человека и они показали отсутствие вируса типов 16 и 18 – противопоказаний для прививки нет – можете прививаться. Изменения, описанные в результатах исследования эпителия действительно говорят о воспалительном характере патологии – необходимо выявление возбудителя воспаления и курс противовоспалительной и антибактериальной терапии. Скорее всего после устранения воспаления цитологическая картина нормализуется. Гормональные контрацептивы не оказывают прямого влияния на состояние шейки матки (есть только непрямое воздействие, заключающееся в отказе от использования презервативов и повышении риска инфицирования возбудителями болезней, передающихся половым путем). Рекомендации врача правильные, необходимо пройти курс лечения и регулярно наблюдаться у гинеколога. Берегите здоровье!
2008-04-15 11:02:48
Спрашивает Таня:
Здравствуйте! У меня во время профосмотра обнаружили дисплазию шейки матки. Анализы показали наличие вируса папилломы человека (ВПЧ) высокой степени риска. Лечили противовирусными препаратами, иммуномодулирующими препаратами, дважды делали криодеструкцию. Лечение прошло успешно, при осмотре дисплазию не обнаружили. Через два года после лечения я забеременела и родила девочку. Мой доктор сказал, что сейчас во всем цивилизованном мире делают прививки против папилломавируса, так как он вызывает серьёзную опасность онкозаболеваний, причем прививки эти делают совершенно бесплатно, заботясь о здоровье нации, у нас в стране эта процедура платная - прививка стоит порядка 2 тыс грн., более того, когда моей девочке исполниться 12 лет её тоже будет необходимо привить от вируса папилломы человека (ВПЧ), так как риск заболеть у неё очень высок. Пожалуйста, расскажите о таких прививках подробнее. Спасибо.
24 апреля 2008 года
Отвечает Марков Игорь Семенович:
Врач инфекционист, доктор медицины
Все ответы консультанта
Добрый день! На сегодняшний день есть две вакцины от ВПЧ, обе они предназначены для профилактики заражения ВПЧ и не способны излечить человека от ВПЧ, которыми он уже заражен. Отличаются они лишь количеством типов вируса от которых предохраняют. Одна из них (гардасил) обеспечивает защиту против 4 типов ВПЧ (6/11/16/18), другая (церварикс, зарегистрирована в Украине) только от двух (16/18). ВПЧ 16 и 18 типа вызывают 70% случаев рака шейки матки в мире, а ВПЧ 6 и 11 являются причиной 90% случаев генитальных бородавок. ВПЧ вакцинация рекомендована девочкам 11-12 лет девочек, но может применятся и у 9 –летних. Это связано с тем, что вакцина наиболее эффективна у девочек и женщин, которые еще не инфицированы ни одним из четырех типов ВПЧ от которых защищает вакцина. Вакцина также рекомендуется для 13-26-летних девочек и женщин, которые еще не получали или закончили вакцинацию. Можно применять ее и у женщин, которые инфицированы одним или несколькими из четырех указанных типов вирусов, в таком случае она защитит от заражения оставшимися типами ВПЧ. В то же время вакцинация не снижает необходимость в ежегодном обследовании со взятием мазка на онкоцитологию (Пап-мазок). Это связано с несколькими моментами. Во-первых, вакцина не будет защищать против всех типов ВПЧ, которые вызывают цервикальный рак, так что вакцинированные женщины все еще будут подвержены риску цервикального рака, вызывнного более редко встречающимися типами ВПЧ. Во-вторых, некоторые женщины не могут получить все требуемые дозы вакцины (или они не могут получить их в рекомендуемые периоды введения вакцины), так что эффективность вакцины будет снижена. В-третьих, вакцина не всегда эффективна у женщин, если они прежде инфицированы одним из четырех типов ВПЧ, от которых защищают вакцина. Сейчас на стадии клинических испытаний находится третья вакцина, которая в отличие от первых двух предназначена для лечения уже возникшей интраэпителиальной неоплазии, вызванной ВПЧ 16 типа. Видеоролик Дисплазия шейки матки можно посмотреть в нашей «Видеоэнциклопедии». Будьте здоровы!

Популярные статьи на тему: прививка от папилломы вируса

Профилактика онкологических заболеваний или как жить без страха
Читать дальше
Профилактика онкологических заболеваний или как жить без страха

Онкология – страшный диагноз, так как пока еще лекарства, 100% эффективного против рака. Однако развитие опухолей можно и нужно предупреждать при помощи простых профилактических мер, которые в 90% случаев помогают избежать развития рака.

Новости на тему: прививка от папилломы вируса

Вскоре всем малолетним преступницам в США предложат прививку от папилломавируса
Читать дальше
Вскоре всем малолетним преступницам в США предложат прививку от папилломавируса

В ближайшее время почти во всех американских штатах всем девушкам, задержанным полицией или осужденным по решению суда, будут предлагать прививку от папилломавируса. Медики считают, что это один из способов массовой иммунизации населения страны от неприятного заболевания, которое к тому же в некоторых случаях может провоцировать развитие рака шейки матки. Однако необязательный характер вводимой нормы может свести на нет все благие намерения врачей.

Католическая школа против прививок
Читать дальше
Католическая школа против прививок

Католическая школа в Великобритании не разрешила проводить в стенах школы вакцинацию девочек от вируса папилломы человека, который может вызывать рак шейки матки

Сексуальное поведение в подростковом возрасте не влияет на инфицирование вирусом папилломы человека
Читать дальше
Сексуальное поведение в подростковом возрасте не влияет на инфицирование вирусом папилломы человека

Сексуальная активность в подростковом возрасте не является определяющим фактором инфицирования вирусом папилломы человека (ВПЧ), вызывающим развитие рака шейки матки у молодых девушек, сообщают ученые. Таким образом, нельзя производить отбор девушек для вакцинации против ВПЧ на основании их половой жизни

Женщины могут избежать рака
Читать дальше
Женщины могут избежать рака

Четрверь всех девочек США в возрасте от 13 до 17 лет уже сделали вакцинацию против вируса папилломы человека, который передается половым путем, и является главной причиной рака шейки матки

Прививка против рака

Согласно результатам недавнего исследования, существует прямая взаимосвязь между онкологическими заболеваниями ротовой полости и папилломавирусной инфекцией человека

Папилломавирус: вакцинация не отменяет визитов к гинекологу
Читать дальше
Папилломавирус: вакцинация не отменяет визитов к гинекологу

Массовая вакцинация девочек-подростков против вируса папилломы человека привела к появлению целого поколения молодых женщин, получивших такие прививки. Однако врачи напоминают: вакцина защищает только от 3-4 штаммов опасного вируса, а их десятки.

У каждой четвертой школьницы в США – венерическое заболевание
Читать дальше
У каждой четвертой школьницы в США – венерическое заболевание

Новый отчет властей США показал, что у каждой четвертой школьницы в стране в возрасте от 13 до 19 лет имеется заболевание, передающееся половым путем (ЗППП). Многие из них заражаются уже при первом своем половом контакте.