язвенный колит лечение
Вопросы и ответы по: язвенный колит лечение
2010-02-23 15:03:59
Спрашивает Рита:
Здравствуйте. Я хотела бы попросить совета по поводу клизм с мочой в кишечник. У меня неспецифический язвенный колит. Лечение не помогает, да он и не лечится в целом. Но нашла в интернете много отзывов о полном излечении от этой страшной болезни, при применении клизм с собственной мочой. Хотела попробовать от отчаяния. Но я имею два заболевания, которые не проявляются, но присутствуют - это генитальный герпес, и уреаплазма. Вопрос - если я поделаю клизмы с мочой в прямую кишку, там могут заселится эти инфекции, или нет? Заранее благодарна за ответ.
29 марта 2010 года
Отвечает Ткаченко Федот Геннадьевич:
Здравствуйте, Рита. Я не могу ничего Вам сказать о пользе клизм с мочой. В своей практике ни разу не видел пользы от постановки клизм с мочой, тем более при таком серьезном заболевании как НЯК. Я лично не могу Вам порекомендовать такой метод лечения.
2016-03-18 11:40:12
Спрашивает Анжелика:
Здравствуйте. У меня язвенный колит,сейчас сильное обострение с кровотечением. Назначили лечение гармонами, свечи пентаса, но я кормлю ребенка и у мння зоб 2-ой степени. Врач скпза что их это не интересует. Как быть? Спасибо.
01 апреля 2016 года
Отвечает Пироговский Владимир Юрьевич:
Главный проктолог Киевской области, заведующий отделением проктологии Киевской
областной клинической больницы, хирург- проктолог высшей категории, член
правления ассоциации Колопроктологов Украины, член Европейской ассоциации
Колопроктологов
Добрый день, уважаемая Анжелика,
Так как НЯК является заболеванием, угрожающим жизни пациента, лечение обострения НЯК рекомендуется проводить в стационаре. Лечение назначается и отменяется только лечащим врачом. Пациент с НЯК даже в период ремиссии находится на диспансерном учете врача-проктолога. Возможно, в Вашем случае стоит проконсультироваться с педиатром о переводе ребенка на искусственное вскармливание.
С уважением,
Владимир Пироговский
2015-03-30 04:11:16
Спрашивает Георгий:
Здравствуйте! Мне 31 год. Три года назад, после обнаружения сгустка крови в стуле, обратился к проктологу и прошел ректороманоскопию. Поставили диагноз: внутренний геморрой 1 степени. Лечил свечами и ванночками. До недавнего времени не беспокоил. В январе снова появился сгусток крови в стуле и резкая боль в заднем проходе. Отмечу, что этому предшествовал небольшой запор,четыре месяца сильного стресса и сидячей работы(более 15 часов в день, так что ягодицы затекали). Решил, что обострился геморрой, пошел к проктологу. После ректороманоскопии врач составил такое заключение: "Тубус введен на 19 см; Слизистая - розовая, блестящая, гиперемирована; Сосудистый рисунок - смазан; Складчатость - умеренная; Тонус - сохранен; Количество слизи - нет; Эрозии, язвы - нет; Полипы - нет; Трещины - нет; Геморроидальные узлы - внутренние, степень 2; Дополнения: На 10 см от ануса слизистая ярко гиперемирована, контактно кровоточит; Заключение: Хронический геморрой 2 ст. Неспецифический язвенный колит."
Также была взята биопсия, через десять дней пришел за результатом. Результат биопсии сформулирован так: "Недифференцированный колит". Проктолог сказал, что это НЯК и порекомендовал идти к гастроэнтерологу, предварительно пройдя колоноскопию. Через пару дней была сделана колоноскопия. Врач проводивший обследование на словах пояснил, что никаких признаков НЯКа у меня нет и за две недели (интервал между обследованиями) они сами пройти не могли, тем более без какого либо лечения. Также была взята еще одна биопсия. Результат колоноскопии: "Наблюдается у проктолога с подозрением на НЯК. Осмотрена вся толстая кишка. Тонус ее снижен, слизистая на всем протяжении розовая, блестящая, сосудистый рисунок не изменён. Функция баугиниевой заслонки удовлетворительная. Сигма удлинена за счет нескольких дополнительных петель. На всем протяжении взята биопсия. Заключение: Гипотонус толстой кишки. Долихосигма." Через десять дней получил результат биопсии: "Морфологическая картина хронического недифференцированного колита"
Ко всему выше сказанному хочу добавить, что все стрессовые факторы из своей жизни я устранил и условия труда поменял кардинально. Стул нормальный, 1-2 раза в день, крови нет. Болей в области живота нет. Диареей никогда вообще не страдал. Симптомов НЯК, таких какие описывают на форумах и сайтах посвященных этой проблеме, у себя никогда не наблюдал. Общее самочувствие отличное.
До гастроэнтеролога я пока не дошел, как понимаю он будет строить стратегию лечения на результатах вышеописанных обследований. Так вот, меня очень беспокоит вопрос формулировки результатов биопсии: "Недифференцированный колит". Может ли такое заключение говорить о вероятности наличия у меня менее страшной формы этого неприятного заболевания? Или это все-таки НЯК? Очень хотелось бы узнать Ваше мнение. Заранее благодарю за ответ.
Также была взята биопсия, через десять дней пришел за результатом. Результат биопсии сформулирован так: "Недифференцированный колит". Проктолог сказал, что это НЯК и порекомендовал идти к гастроэнтерологу, предварительно пройдя колоноскопию. Через пару дней была сделана колоноскопия. Врач проводивший обследование на словах пояснил, что никаких признаков НЯКа у меня нет и за две недели (интервал между обследованиями) они сами пройти не могли, тем более без какого либо лечения. Также была взята еще одна биопсия. Результат колоноскопии: "Наблюдается у проктолога с подозрением на НЯК. Осмотрена вся толстая кишка. Тонус ее снижен, слизистая на всем протяжении розовая, блестящая, сосудистый рисунок не изменён. Функция баугиниевой заслонки удовлетворительная. Сигма удлинена за счет нескольких дополнительных петель. На всем протяжении взята биопсия. Заключение: Гипотонус толстой кишки. Долихосигма." Через десять дней получил результат биопсии: "Морфологическая картина хронического недифференцированного колита"
Ко всему выше сказанному хочу добавить, что все стрессовые факторы из своей жизни я устранил и условия труда поменял кардинально. Стул нормальный, 1-2 раза в день, крови нет. Болей в области живота нет. Диареей никогда вообще не страдал. Симптомов НЯК, таких какие описывают на форумах и сайтах посвященных этой проблеме, у себя никогда не наблюдал. Общее самочувствие отличное.
До гастроэнтеролога я пока не дошел, как понимаю он будет строить стратегию лечения на результатах вышеописанных обследований. Так вот, меня очень беспокоит вопрос формулировки результатов биопсии: "Недифференцированный колит". Может ли такое заключение говорить о вероятности наличия у меня менее страшной формы этого неприятного заболевания? Или это все-таки НЯК? Очень хотелось бы узнать Ваше мнение. Заранее благодарю за ответ.
02 апреля 2015 года
Отвечает Ткаченко Федот Геннадьевич:
Здравствуйте Георгий. Если поданным ректороманоскопии и фиброколоноскопии у вас нет признаков воспаления в прямой кишке, то диагноз НЯКа сомнителен. Я бы хотел вам порекомендовать повторно обратится на консультацию в специализированный государственный проктологический центр, где врачи имеют опыт лечения воспалительных заболеваний кишечника для осмотра и проведения ректороманоскопии. Только готовьтеся к ректороманоскопии с помощью обычных очистительных клизм с водой. Специальные микроклизмы для очистки кишечника, которые продаются в аптечной сети не используйте для подготовки, так как они могут вызывать воспалительную реакцию слизистой прямой кишки.
2014-06-26 05:41:41
Спрашивает Инна:
Здравствуйте! Моему мужу поставили месяц назад диагноз неспецифический язвенный колит, тотальное поражение. Попал в больницу, был стул с кровью и слизью много раз в сутки. Потеря веса одиннадцать килограмм. Сделали колоноскопию, поставили такой диагноз. Лечили 10 дней сульфасалазином, стало немного лучше, но на следующий день после выписки из больницы опять жидкий стул. Положили в другую больницу, врач назначил салофальк и помимо этого, как он сказал , на всякий случай, препарат от амебиаза. После первой же таблетки резкое улучшение. Спустя 10 дней лечения все симптомы няка как рукой сняло..даже допускает погрешности в диете, все отлично. Но врач диагноз няк не снял, он говорит, что в наших клиниках достоверно узнать , амебиаз или нет, невозможно, не могут сделать такой анализ. И оставил назначение салофалька на постоянной основе. У мужа резко ухудшились показатели печени, АЛТ повысился более чем в три раза, гепатит исключили. У меня вопрос, может ли диагноз няк быть поставлен ошибочно, стоит ли продолжать принимать салофальк, если страдает печень . мужу делали гептрал внутривенно, сейчас принимает урсосан, картина не меняется. Может, у него никакого няка нет, мне удивительно, что ремиссия наступила так резко и внезапно после приёма противоамебных препаратов.можно ли сделать колоноскопию опять или так часто нельзя?
24 июля 2014 года
Отвечает Ткаченко Федот Геннадьевич:
Здравствуйте, Инна. Ситуация действительно не совсем стандартная. Противоамебиазные препараты не могут кардинально улучшить состояние пациента еслиу него НЯК. Думаю, что вам для уточнения диагноза нужно обратится в специализированный проктологический центр где имеют опыт лечения воспалительных заболеваний толстой кишки и обязательно повторно выполните колоноскопию в этом же центре.
2014-06-22 06:37:31
Спрашивает Владислав:
Мужчина, 45 лет, диагноз НЯК установлен впервые в 2012 году. Проходил лечение в городской больнице 4 раза. Незначительные улучшения были в 2013 году а к декабрю было сильное обострение с обильным кровотечением, снижение гемоголобина до 47 . Назначено лечение преднизолоном капельно, а затем переведено в таблеточной форме по 4 табл. 5 мг. 3 раза в день, панкреатин, феррум лек. Улучшения нет, рекомендована операция, был направлен в краевой центр, проктологическое отделение, подтвержден диагноз: неспецифический язвенный колит, левосторонее поражение, хроническое непрерывное течение, средней тяжести, умеренной степени активности. Назначено лечение Салофальк микрогранулы 3мг и ректальная пена 2,0 мг, либо аэрозоль салофальк, преднизолон 30мг/сут : 4 таб в 7 часов, 2 таб в 11 часов 1 мес с постепенным снижением дозы по 2,5 в неделю. Микроклизмы с гидрокортизоном 125 мг 2 раза в день на 7 дней. Рифаксимин 200 мг по 2 таб 2 раза в день 7 дней ежеквартально(это как?). Через 14 дней была назначена колоноскопия в краевом центре. По осмотру заключение: Начиная с уровня верхней трети сигмы до прямой кишки слизистая покрыта эрозиями и микроабцессами (что это?). В просвете свежая кровь, большое количество слизи. Эндоскопическая картина НЯК в фазе умеренной активности с преимущественным поражением сигмы и прямой кишки. Биопсия. После применения микроклизм салофальк 2 мг наступило улучшение. Далее стал принимать аэрозоль салофальк по одной дозе перед сном. Утром принимает микрогранулы салофальк 1,5 мг однократно, преднизолон 4 таб 5 мг в 7 часов и в 11 ч полторы таблетки. Далее стал снижать дозу по 2,5 мг в неделю. На данный момент есть устоqчивое улучшение, сул обычный, оформленный, коричневый, слизи, крови нет. Есть незначительный дискомфорт в левой части живота до паха ввиде ощущения выпирания, преимущественно после приема пищи.
На сколько можно уменьшить дозу салофальк микрогранулы либо перейти на использование только аэрозолем? Какое дальнейшее возможно в течении болезни, есть ли шанс полного излечения?
На сколько можно уменьшить дозу салофальк микрогранулы либо перейти на использование только аэрозолем? Какое дальнейшее возможно в течении болезни, есть ли шанс полного излечения?
15 июля 2014 года
Отвечает Ткаченко Федот Геннадьевич:
Здравствуйте Владислав. Сейчас с учетом картины полученной во время колоноскопии снижать дозу салофалька нельзя. Тактически рассматривать снижение дозы салофалька можно только после полной отмены гормонов и нормализации эндоскопической картины слизистой толстой кишки. Что же касается возможности полного выздоровления от НЯКа, то консервативно помощью использования таблет. препаратов, свечей и микроклизм этого добится невозможно. Полное выздоровление от НЯКа дает только оперативное вмешательство направленное на полное удаление толстой кишки.
2014-05-26 17:36:35
Спрашивает Анастасия:
Добрый день! На протяжении 2х лет принимаю ОК Ярину, в качестве лечения СПКЯ. Месяц назад у меня диагностировали неспецифический язвенный колит (острая форма). Скажите пожалуйста, стоит ли мне продолжать принимать Ярину?
28 мая 2014 года
Отвечает Ткаченко Федот Геннадьевич:
Здравствуйте, Анастасия. Я лично не использую указанный вами препарат и не могу его рекомендовать. Но в любом случае этот вопрос следует согласовать с вашим лечащим врачем, который знает все особенности вашего заболевания.
2013-12-24 08:40:22
Спрашивает татьяна:
Здравствуйте,доктор.У мужа НЯК 1.5года.После лечения 1.5года назад сейчас заболевание обострилось.Применяем клизмы и гранулы Салофальк.В кале есть малое количество крови. анализы в норме.Скажите --можно ли применить капельницы Метрогила,Ципрола,также отдельный вопрос за препарат-Урсофальк или аналог Укрлив--в анатации написано,что препарат можно применять для проффилактики рака т. кишечника у пациентов с язвенным колитом.Действенного лечения НЯКа нет.Врач назначил Закофальк -толку от него нет.Врач говорит, что пробуйте все.И еще вопрос -за какое время образуется язва в кишечнике 2недели ,месяц- приблизительно промежуток времени? Спасибо.
27 декабря 2013 года
Отвечает Ткаченко Федот Геннадьевич:
Здравствуйте Татьяна.
Мне сложно ответить корректно на ваш вопрос, так как в подобных случаях необходимо видеть пациента. Однако некоторые рекомендации постараюсь дать.
Первое - возможно следует увеличить дозу "Салофалька" - вы не указываете правда в каких дозах он принимает этот препарат.
Второе - если есть температура больше 37,5С, то введение ципринола и метронидазола может быть обоснованным.
Третье - "Урсофальк" можно попробовать принимать.
Относительно образования язв, то этот процесс развивается по разному у разных людей и зависит от степени активности болезни.
Мне сложно ответить корректно на ваш вопрос, так как в подобных случаях необходимо видеть пациента. Однако некоторые рекомендации постараюсь дать.
Первое - возможно следует увеличить дозу "Салофалька" - вы не указываете правда в каких дозах он принимает этот препарат.
Второе - если есть температура больше 37,5С, то введение ципринола и метронидазола может быть обоснованным.
Третье - "Урсофальк" можно попробовать принимать.
Относительно образования язв, то этот процесс развивается по разному у разных людей и зависит от степени активности болезни.
2013-08-02 04:56:34
Спрашивает Александр:
Добрый день! Повторили ректосигмоколоноскопию (после приема сульфасалазина на протяжении 5-6 мес.)
Описание: Аппарат проведен до купола слепой кишки. Баугинева заслонка губовидной формы, сомкнута. Тонус кишки снижен, гаустры сглажены. Слизистая эластичная, слабо очагово гиперемирована, отечна (особенно в сигмовидной кишке и нисходящем отделе), сосудистый рисунок четкий. Биопсия.
Заключение: Хронический колит.
Биопсия №1. 2 кусочка слизистой нисходящей кишки. Патологическое заключение: Хронический фокальный активный колит с выраженным базальным плазмоцитозом. Морфологическая картина более характерна для болезни Крона, может соответствовать язвенному колиту на фоне лечения.
Биопсия №2. 3 кусочка слизистой сигмовидной кишки.
Патологическое заключение: Слизистая оболочка толстой кишки нормального гистологического строения.
По-моему заключение выглядит как-то размыто и прописано какими-то общими фразами, которые можно подвести под любой диагноз.
И опять нет определенности: морфологическая картина более характерна для болезни Крона. А в прошлый раз морфологическая картина может соответствовать НЯК.
Странное заключение: больше похоже на Крона, но может и язвенный колит.
Если принимать во внимание длительное кровотечение и слизь, то ФКС и биопсия не похожа на тяжелую степень НЯК. Или это чудодейственное действие сульфасалазина так изменило картину? А может наоборот напрасным был его прием? Да и клиническую картину в полной мере нельзя подвести ни к тому, ни к другому заболеванию.
Кроме того, иммунолог РНПЦ с легкостью на основании иммунограммы, БАК и анализа на определение аутоантител на гранулоцитарной мозаике (pANCA, cANCA, ANA) поставила следующий диагноз: НЯК средней степени тяжести, медикаментозная компенсация.
Лабораторные отклонения (на основании которых был поставлен диагноз):
С-реактивный белок 2,6
циркулирующие иммунные комплексы 40 ед. (при норме 4-26 ед.),
IgG 12,36
IgА 5,02 (при норме 0,63 – 4,84)
IgМ 0,64
С3 1,247
С4 0,318
Lymphocyte Percentage 18,6 (при норме 19-39)
Обнаружено перинуклеарное свечение на этанолфиксированных гранулоцитах (атипичная pANCA).
Выявление антител типа p-ANCA и отсутствие антител типа ASCA - это признак НЯК, в противоположной ситуации (отсутствие антител типа p-ANCA и наличие антител типа ASCA) более вероятным является диагноз болезни Крона.
В нашем случае, обнаружено перинуклеарное свечение на этанолфиксированных гранулоцитах (атипичная pANCA), т.е. все-таки НЯК.
Странным кажется еще то, что за все время лечения и выяснения диагноза болезнь Крона никогда не рассматривалась как вариант.
Получается, что ситуация никак не проясняется, а становится еще более запутанной)))
На сегодняшний день отклонения в лабораторных показателях только повышенная СОЭ (17 мм/ч) и пониженный гемоглобин (97 г/л), что для НЯК, принципе, характерно. Болей нет (как и не было).
Стоит ли еще проводить какие-либо обследования? Как, а главное что лечить? Где найти грамотного гастроэнтеролога, который бы поставил верный диагноз и назначил лечение?
Есть еще один тест, который дифференцирует НЯК от болезни Крона - антитела к бокаловидным клеткам кишечника. Он может быть позитивным и подтверждать позитивный тест pANCA, но с другой стороны он может быть и негативным. Позитивный тест подтвердит диагноз НЯК, но негативный не сможет опровергнуть диагноз уже подтвержденный позитивными pANCA.
Пройти его, или не стоит?
Итак, получается, что выбирать теперь надо из 2 болезней: Крон или НЯК. А чего-нибудь третьего не может быть?
Описание: Аппарат проведен до купола слепой кишки. Баугинева заслонка губовидной формы, сомкнута. Тонус кишки снижен, гаустры сглажены. Слизистая эластичная, слабо очагово гиперемирована, отечна (особенно в сигмовидной кишке и нисходящем отделе), сосудистый рисунок четкий. Биопсия.
Заключение: Хронический колит.
Биопсия №1. 2 кусочка слизистой нисходящей кишки. Патологическое заключение: Хронический фокальный активный колит с выраженным базальным плазмоцитозом. Морфологическая картина более характерна для болезни Крона, может соответствовать язвенному колиту на фоне лечения.
Биопсия №2. 3 кусочка слизистой сигмовидной кишки.
Патологическое заключение: Слизистая оболочка толстой кишки нормального гистологического строения.
По-моему заключение выглядит как-то размыто и прописано какими-то общими фразами, которые можно подвести под любой диагноз.
И опять нет определенности: морфологическая картина более характерна для болезни Крона. А в прошлый раз морфологическая картина может соответствовать НЯК.
Странное заключение: больше похоже на Крона, но может и язвенный колит.
Если принимать во внимание длительное кровотечение и слизь, то ФКС и биопсия не похожа на тяжелую степень НЯК. Или это чудодейственное действие сульфасалазина так изменило картину? А может наоборот напрасным был его прием? Да и клиническую картину в полной мере нельзя подвести ни к тому, ни к другому заболеванию.
Кроме того, иммунолог РНПЦ с легкостью на основании иммунограммы, БАК и анализа на определение аутоантител на гранулоцитарной мозаике (pANCA, cANCA, ANA) поставила следующий диагноз: НЯК средней степени тяжести, медикаментозная компенсация.
Лабораторные отклонения (на основании которых был поставлен диагноз):
С-реактивный белок 2,6
циркулирующие иммунные комплексы 40 ед. (при норме 4-26 ед.),
IgG 12,36
IgА 5,02 (при норме 0,63 – 4,84)
IgМ 0,64
С3 1,247
С4 0,318
Lymphocyte Percentage 18,6 (при норме 19-39)
Обнаружено перинуклеарное свечение на этанолфиксированных гранулоцитах (атипичная pANCA).
Выявление антител типа p-ANCA и отсутствие антител типа ASCA - это признак НЯК, в противоположной ситуации (отсутствие антител типа p-ANCA и наличие антител типа ASCA) более вероятным является диагноз болезни Крона.
В нашем случае, обнаружено перинуклеарное свечение на этанолфиксированных гранулоцитах (атипичная pANCA), т.е. все-таки НЯК.
Странным кажется еще то, что за все время лечения и выяснения диагноза болезнь Крона никогда не рассматривалась как вариант.
Получается, что ситуация никак не проясняется, а становится еще более запутанной)))
На сегодняшний день отклонения в лабораторных показателях только повышенная СОЭ (17 мм/ч) и пониженный гемоглобин (97 г/л), что для НЯК, принципе, характерно. Болей нет (как и не было).
Стоит ли еще проводить какие-либо обследования? Как, а главное что лечить? Где найти грамотного гастроэнтеролога, который бы поставил верный диагноз и назначил лечение?
Есть еще один тест, который дифференцирует НЯК от болезни Крона - антитела к бокаловидным клеткам кишечника. Он может быть позитивным и подтверждать позитивный тест pANCA, но с другой стороны он может быть и негативным. Позитивный тест подтвердит диагноз НЯК, но негативный не сможет опровергнуть диагноз уже подтвержденный позитивными pANCA.
Пройти его, или не стоит?
Итак, получается, что выбирать теперь надо из 2 болезней: Крон или НЯК. А чего-нибудь третьего не может быть?
04 августа 2013 года
Отвечает Ткаченко Федот Геннадьевич:
Здравствуйте Александр. По своему опыту могу сказать, что в ряде случаев невозможно отдеференцировать НЯК от болезни Крона. Тест Вы можете пройти, однако есть большая вероятность что и он не расставит все точки в постановке правильного диагноза. В отношении же приема сульфасалазина, то не думаю, что Вы зря его принимали. Продолжайте наблюдаться у квалифицированного проктолога и гастроэнтеролога. С уважением Ткаченко Федот Геннадьевич.
2013-06-16 01:07:51
Спрашивает Ринат:
Здравствуйте! в 2007 году мне поставили диагноз неспецефический язвенный колит, с этого момента болезнь не беспокоила, два года назад начались частые кровотечения, т.к.в нашем городе не могли назначить правильное лечение, пришлось лечится народными средствами,и на время болезнь прошла! месяц назад повторно началось кровотечение, стул 4-6 раз в сутки, кровь со слизью, в данный момент я нахожусь на работе, на крайнем севере и нет возможности обратится к специалистам, в данный момент начал делать микроклизмы отвар ромашки и тысячелистника по 50 мг перед сном и принимаю сульфасалазин по 4 г в сутки! чтобы вы могли посоветовать мне,как продержаться месяц
19 июня 2013 года
Отвечает Ткаченко Федот Геннадьевич:
Здравствуйте Ринат. Для выбора адекватного лечения все же необходим очный осмотр квалифицированного проктолога или гастроэнтеролога. Однако ВАша ситуация такова, что консультативный осмотр указанных специалистов сейчас невозможен, а лечится необходимо. По-этому, попробую дать Вам рекомендации с учетом того, что ВЫ болеете уже 5 лет НЯКом и сейчас явно имеет место процесс обострения заболевания. Попробуйте следовать следующим рекомендациям:
1) Диета стол №4.
2) Салофальк таблетки 500мг - по 2т 3 раза в день(принимать после еды).
2) Салофальк клизмы 4г - вводить микроклизму на ночь и стараться максимально долго ее удерживать (оптимально до утра).
3) Креон или пангрол (ферменты) по 1т 3 раза в день во время еды 1-2 месяца.
4) Метронидазол по 500мг 3 раза в день после еды 10 дней.
5) Лоратадин по 1т в день на ночь 3 недели.
Надеюсь, что мои рекомендации будут полезны для Вас, однако все же найдите возможность в ближайшее время посетить квалифицированного проктолога. С уважением Ткаченко Федот Геннадьевич.
1) Диета стол №4.
2) Салофальк таблетки 500мг - по 2т 3 раза в день(принимать после еды).
2) Салофальк клизмы 4г - вводить микроклизму на ночь и стараться максимально долго ее удерживать (оптимально до утра).
3) Креон или пангрол (ферменты) по 1т 3 раза в день во время еды 1-2 месяца.
4) Метронидазол по 500мг 3 раза в день после еды 10 дней.
5) Лоратадин по 1т в день на ночь 3 недели.
Надеюсь, что мои рекомендации будут полезны для Вас, однако все же найдите возможность в ближайшее время посетить квалифицированного проктолога. С уважением Ткаченко Федот Геннадьевич.
Популярные статьи на тему: язвенный колит лечение
Читать дальше
Неспецифический язвенный колит: современное состояние проблемы
Неспецифический язвенный колит – серьезная проблема гастроэнтерологии, поскольку его этиология остается неизвестной, а специфическое лечение в настоящее время отсутствует.
Читать дальше
Фальк-симпозиум № 147 «Колит: диагностические и терапевтические стратегии»
Язвенный колит, болезнь Крона, микроскопический колит – проблемы диагностики и лечения еще остаются
Читать дальше
Фальк-симпозиум № 147 «Колит: диагностические и терапевтические стратегии»
Язвенный колит, болезнь Крона, микроскопический колит – проблемы диагностики и лечения еще остаются Christine Vetter (Кристина Веттер)
Читать дальше
Язвенный колит (неспецифический)
Неспецифический язвенный колит – хроническое воспалительное заболевание толстой кишки невыясненного происхождения, клинически проявляющееся рецидивирующим течением с периодами кровавой диареи.
Читать дальше
Внекишечные проявления хронических воспалительных заболеваний кишечника
Воспалительные заболевания кишечника, к которым относятся неспецифический язвенный колит и болезнь Крона, остаются одной из серьезных проблем современной клиники внутренних болезней.
Читать дальше
Современные стандарты терапии воспалительных заболеваний кишечника
Под хроническими воспалительными заболеваниями кишечника (ХВЗК) понимают язвенный колит и болезнь Крона. Язвенный колит характеризуется воспалительно-деструктивными проявлениями в слизистой оболочке толстой кишки и нередким вовлечением в процесс других..
Читать дальше
Воспалительные болезни кишечника
Воспалительные заболевания кишечника объединяют несколько специфических болезней кишечника. Ранее в данную группу входила болезнь Крона и язвенный колит. Сейчас все больше врачей причисляют к этой категории заболеваний и синдром раздраженного кишечника.
Читать дальше
Хронический неспецифический неязвенный колит у детей
Хронический колит – одно из наиболее распространенных заболеваний у детей, в основе которого лежат воспаление и дистрофия слизистой оболочки с функциональным расстройством толстой кишки.
Читать дальше
Адекватная курация пациентов с толстокишечными полипами – эффективная профилактика колоректального рака
Выявление, изучение и своевременное лечение облигатных предраковых новообразований – аденоматозных полипов толстой кишки – главные и наиболее эффективные меры снижения заболеваемости и смертности от колоректального рака.
Новости на тему: язвенный колит лечение
Читать дальше
Фекальная трансплантации эффективна и при язвенном колите
Изобретенный недавно метод так называемой «фекальной трансплантации» обычно применяется для лечения тяжелой диареи, вызванной бактериями клостридиями. Язвенный колит является заболеванием другой природы, но и его можно успешно лечить пересадкой кала.
Читать дальше
Репутация нового лекарства от колита под сомнением
Появление в аптеках США нового препарата для лечения язвенного колита, на который возлагают большие надежды сотни тысяч американцев, измученных этой болезнью, откладывается. Эксперты FDA подозревают у лекарства наличие опасного побочного эффекта.
Читать дальше
Глисты вылечили тяжелое заболевание
Гельминтов – червей, которые могут обитать в кишечнике человека и животных издавна называют «паразитами», то есть существами, питающимися за счет хозяина. На протяжении многих лет медики и фармацевты создавали все более эффективные средства и методы избавления от этих непрошеных гостей. Однако в последнее время появляется все больше сообщений от ученых разных стран о том, что наличие паразитирующих червей в организме позволяет избавиться от серьезных хронических заболеваний, которые не поддаются лечению традиционными способами. Открытие американских исследователей о терапевтическом воздействии гельминтов при неспецифическом язвенном колите – из этого же перечня неожиданных научных сенсаций.
Читать дальше
Препарат против ревматоидного артрита в лечение атеросклероза
Лекарственный препарат, применяющийся для лечения больных ревматоидным артритом (РА), может применяться и при других заболеваниях, включая атеросклероз, являющийся главной причиной сердечно-сосудистых заболеваний
Читать дальше
Электронный «нос» распознает болезни по запаху фекалий
Среди заболеваний кишечника есть такие, которые очень сходны по симптомам и это очень затрудняет точную постановку диагноза. Между тем, методы лечения таких болезней очень разные…. Британские ученые могут поставить точный диагноз с помощью «электронного носа».
Читать дальше
В чем опасность лечения антибиотиками для детей
Частый и длительный прием детьми антибиотиков чреват не только дисбактериозом – ученые из США считают, что эти препараты значительно повышают опасность развития хронических воспалительных заболеваний кишечника. Такие болезни практически неизлечимы.
Читать дальше
Анальгетики могут нанести серьезный вред сердцу
Миллионы людей во всем мире вынуждены ежедневно принимать распространенные болеутоляющие препараты, которые обычно продаются без рецепта. Но длительный прием нестероидных противовоспалительных препаратов повышает риск развития инфаркта.
Читать дальше
Микроэлемент селен и его связь с последствиями хронического вирусного гепатита С
Имеющиеся сейчас в арсенале врачей методы терапии хронического вирусного гепатита С, к сожалению, не гарантируют полного излечения всех больных. По этой причине открытие нового дополнительного фактора положительного влияния имеет огромное значение.
Читать дальше
В раке кишечника обвиняются бактерии
Рак кишечника является одним из наиболее распространенных видов злокачественных опухолей. Почти одновременно появились публикации ученых из США и Канады, которые обнаружили связь между риском развития этого недуга и некоторыми микроорганизмами.